06.11.2013, 23:03
Rechtschreibung, Grammatik
Neue Begründung: .
Kap. I - Vorbemerkung
Die Mitzeichnung der Petition läßt keinerlei Rückschlüsse darauf zu, wie der jeweilige Unterzeichner die Nutzung der Windenergie nach Maßgabe technischer, ästhetischer oder ethischer Aspekte positiv, negativ oder anderweitig beurteilt.
Kap. II - Gründe und Erläuterungen
Die gesetzlichen Bestimmungen zum Artenschutz gelten 24 Stunden pro Kalendertag, also "rund um die Uhr".
Es bedarf also im Grund keiner besonderen Hinweise darauf, daß in Genehmigungsverfahren für Windkraftanlagen (WKA) auch der nächtliche Vogelzug zu berücksichtigen ist. Die Praxis zeigt aber, daß es WKA-Investoren gibt, die diesen Belang des Artenschutzes vernachlässigen bzw. vernachlässigen wollen, v.a., um den damit verbundene verbundenen Aufwand zu vermeiden.
Dieser Aufwand erstreckte sich ggf. in mehreren stichprobenartigen auf mehrere stichprobenartige Beobachtungen, die aber in Methode und zeitlichem Umfang ungeeignet sind, ausreichend genaue Daten über nächtliche Vogelzugbewegungen zu erheben.
Tatsächlich aber sind lückenlose Analysen des nächtlichen Vogelzuges technisch möglich. Methoden wie eine Beobachtung nächtlichen Vogelzugs vor der Mondscheibe (Voraussetzung keine Wolken) etc. sind überholt. Nutzbar ist inzwischen hochsensilble Radartechnik, wobei idealerweise Kombinationen der Datenaufzeichnung mit horizonlalem und vertikalem Radar in Frage kommen.
In die Gesamtrechnung eines Genehmigungsverfahrens können dabei in der Regel nicht die Gesamtkosten eines technisch erforderlichen Gerätesatzes einbezogen werden. Diese Kosten sind vielmehr an der Einsatzhäufigkeit der erforderlichen technischen Geräte zu bemessen. Wird ein Gerätesatz in nur wenigen Verfahren eingesetzt, kommt dies teurer je Verfahren als dann, wenn ein Gerätesatz in möglichst vielen Verfahren zum Einsatz kommt.
Kap. III - Literatur
BLOCH, R. et al.; Flugverhalten nächtlich ziehender Vögel – Radardaten über den Zug verschiedener Vogelarten über einen Alpenpaß, Die Vogelwarte 31, S. 119-149, 1981
Gauthreaux, S. A. jr.; Suggested Practices for Monitoring Bird Populations, Movements and Mortality in Wind Resource Areas, Clemson University, Proc. Nat. Avian-Wind Power Planning Meeting, Denver (Col) 1994 (engl.)
HARMATA, A. R., K. M., et al., Using marine surveillance radar to study bird movements and impact assessment, Wildlife Society Bulletin 27, S.44–52, 1999
VOLTURA, K. et al.; Advances in Avian Radars for Assessing Bird Activity at Offshore Wind Energy Sites, Detect Inc., Panama City 2012
vgl. auch Merlin Avian Radar Systems - www.detect-inc.com/wind.html#merlin
vgl. auch Swiss Radar Birdradar - www.swiss-birdradar.com/birdscanmv1.html
Petition engl. - www.igsz.eu/WEK/birdstrike.htm
