05.11.2025, 18:38

Ich habe die Petition überarbeitet, um die Inhalte rechtlich, sachlich und sprachlich zu präzisieren.


Neuer Petitionstext:

Zwischen 2021 und Ende 2023 wurden bundesweit zahlreiche NiSV-ZertifikateNiSV-Fachkundezertifikate ausgestellt – viele davon ohnedavon DAkkS-Akkreditierung.durch Schulungsträger, die nicht von einer durch die DAkkS akkreditierten Personenzertifizierungsstelle anerkannt waren.

Die Betroffenen wussten davon nichts.nichts Nunund drohtvertrauten ihnen,darauf, dass ihre Zertifikate abZertifikate Endegemäß 2025NiSV-Verordnung nichteine mehrGültigkeit anerkannt werden.Wirvon fünf Jahren besitzen.Nach der Anpassung der NiSV-Verordnung gilt nun eine Übergangsfrist bis zum 31.12.2025 – danach verlieren diese Zertifikate ihre Anerkennung.

Wir fordern eine gerechtefaire und transparente Lösung für alle Betroffenen: kostenloseBetroffenen:kostenfreie oder vergünstigte Nachprüfungen, transparenteverbindliche InformationenInformationspflichten und verbindlicheregelmäßige Kontrollen!behördliche Kontrollen, damit gutgläubige Teilnehmende nicht die Leidtragenden eines unklaren Systems werden.

Diese Petition richtet sich an das BMUV,das die zuständigenBMUV, Landesbehörden unddie die überwachendenzuständigen Landesbehörden sowie die überwachenden Gremien im Strahlenschutz- und Bildungsbereich.

Ich🙋‍♀️ Ich selbst bin einebin Betroffene. betroffen

Ich habe meine Schulung beiSchulung bei der NiSV Akademie ( Hilden ) erfolgreich abgeschlossen und ein Zertifikat erhalten – mit dereiner Zusicherung,zugesicherten esGültigkeit seivon 5fünf JahreJahren gültig. Spätererhalten.

Erst später wurde mir bekannt,mir bekannt, dass meinediese Akademie in diesem ZeitraumvonZeitraum nicht von einer durch die DAkkS akkreditierten Personenzertifizierungsstelle anerkannt war.

Nach der DAkkS garAnpassung nichtder akkreditiertNiSV-Verordnung war. Nunsoll soll nach einer Gesetzesänderung meinmein Zertifikat ab 2026 nicht mehr gelten,anerkannt undwerden, sodass ich müsstedie Fachkunde erneut einenachweisen Prüfung ablegen.Vielemüsste.

Viele andere wissen bis heute nicht, dass sie betroffen sind. Auchsind.Zwar informierten die gesetzlichen Nachregelungen der Behörden wurdenordnungsgemäß ohneüber Informationspflicht durchgeführt.Dieihre aktuelleKanäle Situation– führtetwa zu:• Beruflicherim Unsicherheit• FinanziellenBundesanzeiger Nachteilen• Vertrauensverlustoder inauf Bildungsträgeroffiziellen Webseiten –und auch die Schulungsträger erhielten entsprechende Mitteilungen über ihre Zertifizierungsstellen.

Dennoch erfuhren zahlreiche Teilnehmende nie von diesen Änderungen,weil viele Bildungseinrichtungen ihrer Sorgfalts- und BehördenDieseVerbraucherschutzpflicht,ihre Menschen haben in gutem Glauben eine gesetzlich geforderte Qualifikation absolviert –Kundinnen und dürfenKunden jetzt nichtaktiv diezu Leidtragendeninformieren, vonoffenbar Intransparenz,nicht unklarenausreichend Zuständigkeitennachkamen.

Nach aktuellem Kenntnisstand waren viele dieser Einrichtungen nicht oder fehlendennur Akkreditierungenzeitweise sein.durch eine DAkkS-akkreditierte Zertifizierungsstelle anerkannt.

📌 Worum📍 Worum geht es konkret?Im Rahmenkonkret?

Nach der NiSV (VerordnungVerordnung zum Schutz gegenvor dieschädlichen nichtionisierendeWirkungen nichtionisierender Strahlung bei der Anwendung am Menschen)(NiSV) müssen Fachkräfte – z. B.insbesondere Kosmetiker*innenaus der Kosmetikbranche – eine spezielleanerkannte FachkundeFachkundeprüfung nachweisen.Tausendeabsolvieren, habenum deshalbbestimmte Geräte rechtmäßig anwenden zu dürfen.

Zwischen 2021 und 2023 absolvierten tausende Teilnehmende in denganz JahrenDeutschland Schulungen bei Bildungsträgern, die zu diesem Zeitpunkt als anerkannt galten.

Inzwischen ist bekannt, dass zahlreiche dieser Einrichtungen nicht oder nur zeitweise durch eine von der Deutschen Akkreditierungsstelle (DAkkS) akkreditierte Personenzertifizierungsstelle anerkannt waren.

Für viele Betroffene bedeutet das: Ihre teuren Schulungen und Zertifikate könnten ab 2026 ihre Gültigkeit verlieren – obwohl sie in gutem Glauben an einer offiziell beworbenen, ordnungsgemäß durchgeführten Ausbildung teilgenommen haben.

⚖️ Unsere Forderungen

• Kostenfreie oder deutlich vergünstigte Nachprüfungen für alle Betroffenen,die ihre NiSV-Fachkundeschulung im Zeitraum 2021 bis 2023 Schulungenabgeschlossen beihaben,ohne anerkanntenüber Bildungsträgernden besucht. Viele dieser Einrichtungen waren jedoch – nach heutigem Kenntnisstand – nichtfehlenden oder nichtzeitweise durchgehendfehlenden vonAkkreditierungsstatus derihres DAkkS akkreditiert.Nach Auffassung vieler Betroffener haben sich einzelne Schulen möglicherweise über die Vorgaben der Verordnung hinweggesetzt, indem sie eigene Prüfungsgremien eingerichtet haben – vergleichbar mit dem Bild: ‚Die Fahrschule prüft ihre eigenen Fahrschüler selbst.‘Trotzdem wurden Zertifikate ausgestellt, die nach außen hin denen akkreditierter Stellen täuschend ähnlich sahen: Layout, Formulierungen, angeblich 5 Jahre gültig. Offensichtlich hat der Gesetzgeber die Verordnung nachgebessert, sodass eine Übergangsfrist bis Ende 2025 diese Gültigkeit frühzeitig aufhebt. Es besteht bei manchen Betroffenen zudem der Eindruck, dass zusätzliche Zahlungen möglicherweise Einfluss auf den Ablauf oder die Bewertung der Prüfungen hatten. Viele Betroffene haben nicht einmal eine offizielle Information erhalten, sondern mussten sich selbst durchfragen oder wurden erst 2025 durch Dritte informiert. Trotzdem wird von ihnen erwartet, dass sie jetzt erneut Prüfungen ablegen – gegen zusätzliche Kosten. ⚖️ Unsere Forderungen:1. Kostenlose oder stark vergünstigte Nachprüfungen für alle Betroffenen, die ihre Fachkunde-Schulung im Zeitraum 2021–2023 abgeschlossen haben, ohne über die fehlende AkkreditierungSchulungsträgers informiert worden zu sein.2. Veröffentlichungsein.

• Veröffentlichung einer offiziellen Liste allerÜbersicht Bildungsträgeraller undSchulungsträger Zeiträume,sowie inder jeweiligen Zeiträume,in denen Schulungsnachweise ohne gültigeAnerkennung DAkkS-Akkreditierungdurch Schulungsnachweiseeine DAkkS-akkreditierte Personenzertifizierungsstelle ausgestellt wurden ––für damitvolle KlarheitTransparenz, herrscht.3. Verpflichtung zur proaktiven Information: Bildungsträger müssen verpflichtet werden, ihre Teilnehmenden bei Akkreditierungsverlust oder Gesetzesänderungen schriftlichRechtssicherheit und nachweisbarfaire zuGleichbehandlung informieren.4. Verbindliche,aller regelmäßige Kontrollen durch Aufsichtsbehörden – mit Sanktionen bei Verstößen. Die Verantwortung darf nicht auf gutgläubige Schüler*innen abgewälzt werden.Betroffenen.

🧭 Was wir mit dieser Petition erreichen wollen:Wirwollen

Wir fordern:• Eine Verlängerungfordern:• der Übergangsregelung• Eine faireEine Nachprüfung fürVerlängerung der Übergangsregelung,• Eine faire Nachprüfung für alle Betroffenen• Eine klareBetroffenen,• Eine klare Kommunikation durch Behörden• UndBehörden,• langfristig: verlässlicheund langfristig: verlässliche Kontrollen und StandardsNiemandStandards.

Niemand sollte für Umstände bestraft werden, diewerden, die er oder sie nicht beeinflussen konnte. Eskonnte.Es geht um Vertrauensschutz,um Vertrauensschutz, Chancengleichheit und Rechtssicherheit. 📍 AnRechtssicherheit.

📍 An wen richtet sich diese Petition?• BundesministeriumPetition?

• Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz, nukleare Sicherheit und Verbraucherschutz (BMUV)• Die(BMUV)• zuständigenZuständige Landesbehörden für Strahlenschutz• DAkkSStrahlenschutz• DAkkS – Deutsche Akkreditierungsstelle• Verbraucher-Akkreditierungsstelle• Verbraucher- und Bildungsschutz-Gremien auf Bundes- und Landesebene• BildungsträgerLandesebene• Bildungsträger im Bereich NiSV• PolitischNiSV• Politisch Verantwortliche in Bund und Ländern

📜 Rechtlicher Hinweis:DieseHinweisDiese Petition erhebt keineerhebt keine strafrechtlichen Vorwürfe gegenoder rufschädigenden Vorwürfe gegen einzelne Personen oder Einrichtungen. SieEinrichtungen.Sie basiert auf öffentlich bekanntenzugänglichen Informationen und dient ausschließlich der Interessenvertretung Betroffener imBetroffenerim Rahmen der grundgesetzlich garantierten Meinungs- und Petitionsfreiheit.Petitionsfreiheit (Art. 5 & 17 GG).

✊ Unterstütze diese Petition – für Gerechtigkeit, Transparenz und einen fairen Umgang mit allen, die ihre Ausbildung im guten Glauben absolviert haben.