05.02.2021, 09:40

Überarbeitung, genauere Ausführung und Erklärungen eingereicht, Quellen hinterlegt.


Neuer Petitionstext:

1. Selbstschutz fokussieren
2. Besonders gefährdete Personen schützen
3. Lockdown sofort beenden
Maskenpflicht abschaffenMenschlichkeit auch für Alte und Kranke!

Jetzt wo wir alle dazu gezwungen werden FFP2FFP2-Masken, MaskenOP-Masken oder Mund-Nase-Bedeckungen der Standards KN95/N95 zu tragen, wegen der Aresole...wobei FFP2 und FFP3 Masken schützen einen selbstSelbstschutz übrigensbieten, auchwie gegenman Viren, (Quelle: bartels-rieger.de/blog/103-ffp-klassen)aber worauf ich hinaus will:Diese Masken SCHÜTZEN einen SELBST. (Quelle: www.bfarm.de/SharedDocs/Risikoinformationen/Medizinprodukte/DE/schutzmasken.html - sieheder Tabelle FFP2 und FFP3: für den Eigenschutz - auf der Website des Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte)Medizinprodukte entnehmen kann. (Quellen zum Eigenschutz für FFP & FFP3 Masken: www.bfarm.de/SharedDocs/Risikoinformationen/Medizinprodukte/DE/schutzmasken.html I bartels-rieger.de/blog/103-ffp-klassen)

SprichDaraus kann man also schließen, dass wer sich selbst nicht schützen möchte, weil er z.B. nicht zur gefährdeten Personengruppe gehört oder es eben einfach nicht will, der muss doch ab jetzt dann eigentlich auch GAR KEINE MASKE mehr tragen, denn man muss niemand anderen mehr schützen!

JEDER der will kann sich selbst schützen!Alsoschützen, wegzumindest mitim öffentlichen Raum. Somit sollte die Maskenpflicht in allen öffentlichen Bereichen (z.B. Einkaufen, in Innenstädten, an der Maskenpflicht!frischen Luft z.B. beim Skilaufen/Rodeln etc.) abgeschafft werden.

Natürlich ist es so, dass man durch das tragen von Masken auch andere schützen kann, falls man selbst Viren ausscheidet, aber diese Viren können den gefährdeten Personen nicht gefährlich werden, wenn diese auf eine FFP2 oder sogar FFP3 Maske zurück greifen, da diese einen Selbstschutz von 94% oder gar 99% bieten. (Quelle zur Schutzwirkung: www.moldex-europe.com/de/ffp-masken-einmaleins I www.moldex-europe.com/fileadmin/user_upload/files/leaflets/DE/FFP-1x1-DE-Rev11-20-3_01.svg )

Das die Pflicht entfällt bedeutet ja nicht das es verboten ist FREIWILLIG eine Maske zu tragen. Hier sollte an die Verantwortung der Bürger appelliert werden. Wer krank ist oder sich krank fühlt, sollte natürlich zu Hause bleiben, Kontakte meiden oder zumindest eine Maske tragen um nicht unnötig Viren in Umlauf zu bringen. Allerdings sind wir eben nicht alle immer krank, weswegen eine dauerhafte Pflicht zum tragen einer Maske nicht verhältnismäßig sein kann. So ist zumindest mein empfinden und ich würde mir wünschen das die Politik diesen Ansatz prüft.

In Bereichen in denen besonders gefährdete Menschen vermehrt auftreten, wie Alten - und Pflegeheimen, Hospizen oder Krankenhäusern etc. darf diese Pflicht natürlich nicht entfallen, da diese Menschen können sich nicht selbst schützen können.

Der Fokus sollte vor allem auf diediese Alten und KrankenMenschen gerichtet werden. Sprich FFP2/FFP3 Masken tragen beim Umgang mit den Alten und Kranken. Besuchsverbote sind hier übriges absolut fehl am Platz! Kein Pfleger kann den Beistand von Familie & Freunden ersetzen & wenn diese Personen eine Maske (FFP2 oder FFP3) tragen, sollte einem Besuch doch nichts mehr im Wege stehen!stehen.

Wenn man sich das ganze aus dieser Sich ansieht, sprich den Selbstschutz mal fokussiert, dann kann man auch Reisen wieder zulassen, Hotels und Restaurants öffnen, sogar Kinos, Bars und alle anderen derzeit geschlossenen Bereiche! Sprich der Lockdown kann beendet.

Zurück zu mehr Menschlichkeit, raus aus der Isolation!