10.11.2026, 06:38
Liebe Unterstützerinnen und Unterstützer
Vielen Dank für eure bisherige Unterstützung.
Unser gemeinsames Thema nimmt wohl auch in den Medien ordentlich Fahrt auf.
Nachfolgend in Stichworten der aktuelle Stand:
- Zwischenzeitlich hat sich eine namhafte RA-Kanzlei intensiv mit der formalrechtlichen Seite des Vorgehens der Stadt Alzenau beschäftigt. Für unsere Sache sieht das positiv aus
- die gleiche Kanzlei (der RA ist Bürger der Stadt Alzenau) hat sich in einer Mail direkt an den Bürgermeister gewandt und gebeten, seine Mail (inkl. der enthaltenen Einlassungen) allen Stadträten sehr zeitnah zur Kenntnis zu bringen. Insbesondere vor dem Hintergrund, dass am Donnerstag eine Entscheidung getroffen werden soll.
Noch ein paar Hinweise auch, aber nicht nur, "in eigener Sache".
- Wir/ich erhalte Mails die in Teilen sehr technische Fragen zu RZ beinhalten. Ich bitte die Fragensteller um Verständnis, dass wir, Stand heute, diese Fragen im Detail noch nicht beantworten können.
- bitte lasst euch nicht irritieren, wenn der Mittelsmann (Herr Jungk) des Investors in der Presse von bedauerlichen Informationsdefiziten spricht und man die Bevölkerung informieren will (wann auch immer). Fakt ist, dass, falls am Donnerstag der Stadtrat das Vorhaben befürworten sollte, was letztlich in die Aufstellung eines B-Plans münden wird. Dazu werden dann Gutachter beauftragt um genau das zu bestätigen, was der Investor vor hat. Die gleichen Gutachter werden dann auch die Belange der Bevölkerung (mit Auslegung des B-Plans muß die Bevölkerung gehört werden) so bewerten, dass das Gewünschte dabei herauskommt. Informationsdefizite sind nicht Problem. Das Problem ist der Standort eines RZ, das in seiner Endausbaustufe, zu den Top 10 in Europa gehören wird, direkt an die Wohnbebauung und an ein Naturschutzgebiet grenzt. Da hilft auch keine noch so ausführliche Information. Es wird Tag und Nacht ein tieffrequentes Brummen in der Luft liegen. Das zeigen auch die aktuellen Themen in Obertshausen Kreis Offenbach. Das bestätigt auch Jens Gröger, in seiner Eigenschaft als Forschungskoordinator für nachhaltige digitale Infrastrukturen im Öko-Institut Berlin. Also kein RZ-Gegner Kaft seines Amtes
- Nachfolgend ein paar Ausführungen eines Rechtanwaltes (danke dafür) Die Ursprünge der Ziegelei reichen in das Jahr 1808 zurück. Die Standortentwicklung erfolgte damit unter Verhältnissen, die mit der heutigen Siedlungsstruktur Alzenaus und Kälberaus kaum noch vergleichbar sind. Der frühere Betrieb lag nach den überlieferten örtlichen Verhältnissen ursprünglich außerhalb der damaligen zusammenhängenden Wohnbebauung. Im Zuge der späteren Stadtentwicklung, besonders seit den 1980er-Jahren, rückten Wohngebiete an das Betriebsgelände heran. Die Bebauung im Bereich der Bahnhofstraße und des Rannenbergrings in Kälberau verdeutlicht diese Entwicklung. Der frühere Abstand zwischen industrieller Produktion und Wohnnutzung hat sich damit wesentlich verändert. Die planerische Beurteilung eines neuen Vorhabens muss diese gegenwärtige Situation zugrunde legen. Zwar kann eine rechtmäßig betriebene Ziegelei Bestandsschutz hinsichtlich ihres genehmigten Bestands und Nutzungsspektrums genießen. Daraus erwächst jedoch keine allgemeine Berechtigung zur Errichtung einer funktional und technisch andersartigen Großanlage. Zudem bedarf es noch der Prüfung, welche Genehmigungen für das frühere Ziegelwerk bestanden, welche Rechtspositionen hiervon nach der Betriebseinstellung fortwirken und welche rechtlichen Anforderungen an die beabsichtigte neue Nutzung zu stellen sind
- Dies haben wohl vor einiger Zeit einige Stadträte erkannt und als vorgesehene Nutzung "Kleingewerbe und Wohnbebauung" vorgeschlagen. Aus meiner Sicht ein logischer und folgerichtiger Vorschlag, der der veränderten (Wohn- und Bebauungsstruktur) voll umfänglich Rechnung trägt. Es liegen keinerlei Informationen vor, warum dieser Ansatz nicht weiter verfolgt wurde.
- Wir haben die angestrebte Anzahl an Unterstützern in dieser Petition von 500 auf 1400 hochgeschraubt. Dies vor dem Hintergrund, dass wir - im schlimmsten Fall - ein ausdrückliches Bürgerbegehren auslösen müssen. Dazu braucht es ca. 1400 Stimmen. Dazu muß es nicht kommen, wenn die Stadträte am Donnerstag das Richtige tun, wovon ich ausgehe.
Soweit in aller Kürze
Bitte geht heute Abend zur Bürgerversammlung und stellt Fragen. Zeigt euren Unmut
