11.11.2026, 04:31

Hinweis zum eingebundenen Foto zur Klarstellung.
Das Bild ist KI generiert und nur eine exemplarische Visualisierung für dieses Gelände. Gerne würden wir ein bereits bestehendes Geländemodell an diese Stelle setzen, haben jedoch keinen Zugang zu diesem Modell.
Kürzungen im Text in der Rubrik "Beschreiben Sie Ihre Forderungen" unter "Vorwort" um die maximale Anzahl an Zeichen nicht zu überschreiten


Neuer Petitionstext:

Vorwort: Überrascht, von der kurzfristigen Information (im Main Echo vom 07/08.11.) hinsichlich einer Stadtratssitzung mit TOP "Bauleitplanverfahren""Bauleitplanverfahren" am 12.11.2026, hat sich am Sonntag 08.11. spontan eine Bürgerinitiative gegründet.
Wichtiger AufgrundHinweis derzu Dringlich-dem Bild: das Bild ist KI generiert und Kurzfristigkeitnur bitteneine exemplarische Visualisierung für dieses Gelände. Gerne würden wir umein Nachsicht,bereits wennbestehendes dieGeländemodell nachfolgendenan Textpassagendiese inStelle ihrersetzen, Reihenfolge und Formulierung noch "Chancen zur Verbesserung'" aufweisen. Das Nachfolgende isthaben jedoch gewisssenhaftkeinen recherchiert. Dies alles um Sie möglichst frühzeitigZugang zu erreichen,diesem bevor es zu spät ist.Modell.

Bitte gehen Sie am 10.11.2026 zur Bürgerversammlung und stellen Sie fragen. Bitte gehen Sie in die Stadtratssitzung am 12.11.2026 und zeigen Sie Präsenz.

Wir wollen verhindern, dass auf dem ehemaligen Gelände der Fa. Zeller ein Rechenzentrum (RZ) errichtet wird und dadurch Bürger, Tiere und Landschaft nachhaltig und intensiv in Mitleidenschaft gezogen werden.

• Es bestehen die Industriegebiete Nord und Süd in Alzenau. Es ist nicht nachvollziehbar, warum auf dem Gelände der Fa. Zeller, ein lärmendes Ungetüm errichtet werden soll, dass sich in keinster in die Landschaft einpasst und zu massiven Beeinträchtigungen der Wohn- und Lebensqualität führen wird.
• Stromverbrauch: ein RZ mit 80MW (das ist die bisher bekannte Größe bei Start; im Raum stehen 300 MW) verbraucht bei Vollast ca.1051 GWh/Jahr (das wäre der Stromverbrauch von ca. 250.000 deutschen 3 Personen Haushalten. Das Klimakonzept der Stadt Alzenau ist nicht mehr haltbar
• Ressourcenhunger & Klima: Der gigantische Strom- und Wasserbedarf verschärft die regionalen Klimaziele
• Fehlende Wertschöpfung vor Ort: Die Anlagen verbrauchen enorm viel Fläche, schaffen nach der Bauphase aber kaum nennenswerte Arbeitsplätze
• Städtebauliche Unverträglichkeit: Die angedachten Maße wären aktuell 20m??? breit, 20m28m hoch und 60-70120 lang.lang pro Block. Die geplante Höhe des Rechenzentrums beträgt ca 2028 Meter. Im Rahmen immissionsschutzrechtlicher Vorgaben könnten jedoch zusätzliche 6 bis 11 Meter hinzukommen, was zu einer Gesamtgebäudehöhe von bis zu 2634 bis 3139 Metern führen würde.
• Standort und Nutzungsalternativen. Einerseits bestehen bereits mit Alzenau Nord und Süd zwei Gewerbegebiete und andererseits Bedarf an Wohnbauflächen. Es ist, aufgrund der vorliegenden Informationen, nicht nachvollziehbar weshalb für dieses Gebiet z.B. potentielle Wohnbauflächen in Verbindung mit Kleingewerbe als mögliche Nutzung ausgeschlossen werden/wurden und andererseits potentielle Flächen, die nicht unmittelbar an Naturschutzgebiete und nicht an Wohnbebauung grenzen, als Standort für ein Rechenzentrum nicht in Betracht kommen. Die PWG hat sich im Rahmen des Wahlkampfes 2026 dafür eingesetzt, das Zeller Gelände als Wohngebiet und für Kleingewerbe auszuweisen. Warum wurde/wird dieser sinnvolle Ansatz nicht weiter verfolgt?
• Flächenverbrauch, fehlender Abwärmenutzung und geringem Nutzen. Der massive Eingriff in Natur und Landschaft steht in keinem Verhältnis zum Nutzen für die Bürger der Stadt Alzenau. Im Flächennutzungsplan war für das ehemalige Tonabbaugebiet bislang eine Renaturierung als Biotopentwicklungsfläche vorgesehen. Stattdessen drohten nun riesige, fensterlose Hallenbauten, Umspannwerke, Sicherheitszäune, Lichtsmog durch starke Beleuchtung in den Abend- und Nachtstunden sowie rund um die Uhr laufende Kühlanlagen unmittelbar am Waldrand. Zudem fehlt die Einbindung in die kommunale Wärmeplanung.
• Im engeren und weiteren Umland von Frankfurt am Main (Rhein-Main-Gebiet) hat sich letzten Jahren spürbarer politischer und gesellschaftlicher Widerstand gegen den Bau neuer Rechenzentren formiert hat. Mehrere Kommunen haben konkrete Beschlüsse gefasst, um Großprojekte abzuweisen oder die Ansiedlung in bestimmten Stadtgebieten gezielt zu verbieten.
• Lebensraumverlust und Fragmentierung Flächenerschließung: Der Bau großer Rechenzentren benötigt viel Platz. Dadurch werden natürliche Lebensräume, Wiesen oder Wälder versiegelt. Zerschneidung von Revieren: Zäune und Zufahrtsstraßen trennen bestehende Ökosysteme. Dies blockiert Wanderrouten von Säugetieren und Amphibien
• Notstromdiesel (Stickoxide und Feinstaub) belasten zusätzlich
• Wertverlust (ca. 20-30%) der Wohnimmobilien : Das gilt nicht für Kälberau, sondern auch für angrenzende Teile der Kernstadt Alzenau. Es geht hier auch um die Altersversorgung und Existenzgrundlage von Mitbürgern
• Auch in den Fraktionen besteht offensichtlich Unklarheit. Mit Schreiben vom 12.10.2026 hat sich die WBA-Fraktion direkt an den Investor gewandt. Alleine aus dem Umstand, dass sich eine im Stadtrat vertretene Fraktion an einen Investor wenden muß, um Fragen beantwortet zu bekommen, läßt sich ableiten, dass zumindest diese Fraktion bis zu diesem Daten keine ausreichenden Informationen von den Verantwortlichen der Stadt Alzenau hatte.
• es liegen der Bevölkerung (und vermutlich weiten Teilen des Stadtrats) keinerlei Information vor, welche Art von RZ (KI oder "normales")"normales") das eigentlich sein soll. Der Unterschied ist beträchtlich

In der Ausgabe des Main Echos vom 07/08.11.2026 wurde darüber informiert, dass am 12.11.2026 um 19.00 Uhr der Stadtrat über "Die"Die Einleitung eines Bauleitplanverfahrens zur Ausweisung einer gewerblichen Baufläche für ein Rechenzentrum"Rechenzentrum" auf der Fläche der ehemaligen Ziegelei Zeller entscheiden soll.

Weiterführende Informationen an die Bevölkerung erfolgten bis dato nicht. Eine Bürgerversammlung am Dienstag 10.11. , in der über wichtige Themen informiert werden soll, kann nicht Ersatz für eine ausführliche Information der Bevölkerung sein. Letztlich werden die Bürger, wenn dieses Thema zur Sprache kommen sollte, schlichtweg überrumpelt. Der Bau eines Rechenzentrums ist ein bedeutendes Vorhaben mit massiven Auswirkungen auf die Bevölkerung in Alzenau.

Was mich sehr stört und ärgert:

• Betroffene, nämlich Bürger, werden in einem frühen Stadium nicht zu Beteiligten gemacht
• dürftige/keine Informationen
• offensichtlich können Stadträte, als Vertreter der Bevölkerung, nur bedingt Einfluß nehmen
• dem massiven Eingriff in die Landschaft, Lärmbelästigung, Lichtsmog, Natur und den damit einhergehenden Beeinträchtigungen der Bevölkerung wurde im Vorfeld keinerlei Rechnung getragen.
• das Vorhaben dient letztlich dem Investor. Mögliche finanzielle Zuwendungen an die Stadt helfen a) den betroffen Anwohnern nicht. b) könnten nahe oder in den Bereich "Kopplungsgeschäfte""Kopplungsgeschäfte" geraten, die per Gesetz ausdrücklich untersagt sind
• Aus den Festlegungen der Nutzung als Gewerbegebiet, deren Ursache vor über 200 Jahren begründet lagen, leitet man heute ab, dass das Gewerbegebiet nach wie vor als solches aufrecht erhalten werden soll. Die Zeiten und die Wohnbebauung haben sich jedoch massiv verändert. Die Wohnbebauung ist näher an die Ziegelei herangerückt. Diesem Umstand wird nicht Rechnung getragen. Im Jahre 1808 wurde die Fa. Zeller in Alzenau gegründet. Zusammenfassend erlebte man in Alzenau 1808 ein typisches, von der Landwirtschaft geprägtes Kahlgrund-Dorf unter hessischer Verwaltung, dessen Alltag sich um die alte Mainzer Amtsburg abspielte, während vor den Toren der Gemeinde die ersten Kiefernwälder gepflanzt und die ersten Ziegel gebrannt wurden. Nachfolgend wurde, folgerichtig, das Areal der Fa. Zeller als Gewerbegebiet ausgewiesen, was für die Bevölkerung nahezu unschädlich war, da deutlich vor den Toren Alzenaus. Alzenau ist zwischenzeitlich gewachsen, im OT Kälberau kamen die Bahnhofstraße und der Rannebergring hinzu. Im Ergebnis ist die Wohbebauung näher an das Gelände der Ziegelei herangewachsen. Insofern hatte die Ziegelei "Bestandsschutz"."Bestandsschutz".