Region: Swabia
Success
Environment

Pyrotechnik-Lager am Wasserschutzgebiet: Wir sagen Nein!

Petition is directed to
Gewerbeaufsichtsamt Schwaben
977 Supporters 35 in Swabia
Petition has contributed to the success
  1. Launched November 2020
  2. Collection finished
  3. Submitted
  4. Dialogue
  5. Success

The petition was successful!

Nachricht zu einer abgeschlossenen Petition

at 17 Jul 2022 19:28

Für alle Unterstützerinnen und Unterstützer aus der Gemeinde Wald und Umgebung ist es keine Neuigkeit mehr, in der Zeitung wurde bereits darüber berichtet. Für alle Anderen:
Hurra, das geplante Pyrotechnik-Lager in Kaufmanns, Gemeinde Wald, wird nicht gebaut! Der Druck der Öffentlichkeit und die einstimmige Würdigung unserer Petition durch den Petitionsausschuss des Bayerischen Landtages haben bewirkt, dass der Pyrobunker verhindert wurde. Wir sind dankbar und froh darüber, dass sich die Vernunft durchsetzen konnte und sich gezeigt hat, dass wir als Bürgerinnen und Bürger, als Umweltschützerinnen und Umweltschützer nicht machtlos sind, wenn wir aktiv werden und die Tatsachen sprechen lassen.
Der Bauantrag für des Pyrotechnik-Lager wurde mittlerweile zurückgezogen.
Herzlichen Dank für eure Unterstützung, herzlichen Danke für jede einzelne Unterschrift!
Eure Bürgerinitiative Pyrotechniklager am Wasserschutzgebiet – wir sagen Nein.


Die Petition befindet sich in der Prüfung beim Empfänger

at 06 Nov 2021 21:19

Liebe Walder Bürgerinnen und Bürger, liebe Mitstreiterinnen und Mitstreiter für Umweltschutz,

Jetzt tut sich etwas: Am 15.11, gegen 12 Uhr, kommen die Ausschussmitglieder des Bayerischen Landtags nach Kaufmanns, um über unsere eingereichte Petition zu entscheiden. Das Ziel unserer Petition ist, den geplanten Bau eines Bunkers zur Lagerung von explosiver Pyrotechnik in unmittelbar Nähe des Wasserschutzgebietes der Gemeinde Wald zu verhindern.

Sobald der Ausschuss seine Entscheidung bekannt gegeben hat, werden wir euch (ein letztes Mal) über OpenPetition auf dem Laufenden halten.

Wer sich nochmals zum Sachverhalt informieren möchte, wird auf der Homepage der Gemeinde fündig: www.wald-allgaeu.de/cms/aktuelles/meldungen/Petition.php

Vielen Dank für euren Zuspruch und die vielen Nachfragen in den vergangenen Monaten! Euer Petitionsteam


Die Petition wurde eingereicht

at 02 Apr 2021 20:03

Wo stehen wir? Wie geht es weiter?
Zwischenstand Pyrotechnik-Lager-am-Wasserschutzgebiet-Wir-sagen-Nein!

Liebe Bürgerinnen und Bürger von Wald, liebe MitstreiterInnen,
Sie haben mit Ihrer Unterschrift Stellung bezogen gegen den Bau des geplanten Bunkers für Pyrotechnik im Naherholungsgebiet der Gemeinde Wald. Gegen einen Bunker, der inmitten einer intakten Natur, einem Rückzugsgebiet für Tiere und in unmittelbarer Nähe des Wasserschutzgebiets der wachsenden Gemeinde errichtet werden soll.
Mit diesem Rundschreiben möchten wir Sie auf den aktuellen Stand bringen und über die jüngsten Maßnahmen informieren:
Die Gemeinde Wald hat im letzten Jahr beim Gewerbeaufsichtsamt der Regierung von Schwaben Einspruch gegen den geplanten Bau erhoben. Dem Einspruch und den Bedenken der Gemeinde, den stichfesten Rechtsvorträgen gegen das Vorhaben und der Empfehlung des Bauernverbandes den Bunker als nicht-privilegiert anzusehen – all diesem hat die Regierung von Schwaben kein Gehör geschenkt! Stattdessen erachtet sie die von der Gemeinde dargelegten Rechtsvorträge als nicht tragfähig!
Entscheidend ist nun, wie der Bayerische Landtag über die Sammel-Petition, die wir als Bürgerinitiative im November letzten Jahre eingereicht haben, entscheiden wird. Noch steht kein Termin für die Anhörung fest. Einen Nachtrag zur Petition an den Petitionsausschuss des Landtags, der zu den Argumenten des Gewerbeamtes Augsburg Stellung bezieht, haben wir bereits aufgesetzt und verschickt.
Zudem haben wir mehrere Briefe an Politiker geschrieben. Wir freuen uns, dass viele von ihnen, und zwar aus allen großen demokratischen Parteien, unser Anliegen unterstützen und uns Erfolg wünschen.
Um zu verdeutlichen, welches Kleinod im Zuge der geplanten Bauaktion in Gefahr ist, haben wir in Zusammenarbeit mit dem Landesamt für Umwelt eine Informationstafel erstellt, die bald am Seeleitenweg aufgestellt wird.
Wir setzen auf glaubhafte Argumente und auf die Einsicht des Bayerischen Landtags damit nicht die Aktion eines Einzelnen das Gemeinwohl vieler verletzt.
Nochmals vielen Dank für Ihre Stimme und Unterstützung.
Mit den besten Grüßen aus Wald,
Bürgerinitiative Wald Pyrotechnik-Lager-am-Wasserschutzgebiet-Wir-sagen-Nein!
Gina Hardebeck, Konrad Epple, Friedrich Epple, Ulrich Rauch, Dr. Peter Heigl

Diese Email ging an alle Personen, die auf Open-Petition bestätigt haben, dass Ihre Email-Adresse genutzt werden darf, um sie über die Weiterentwicklung auf dem Laufenden zu halten.


Petition in Zeichnung - Information zu " Pyrotechnik-Lager-am-Wasserschutzgebiet-Wir-sagen-Nein!"

at 17 Dec 2020 07:37

Der Widerstand geht weiter. Pyrotechnik-Lager-am-Wasserschutzgebiet-Wir-sagen-Nein! informiert zum aktuellen Stand.

Der geplante Bunker der Firma Allgäuer Feuerwerke für Explosivstoffe in Wald im Allgäu sorgt im wahrsten Sinne des Wortes für Sprengstoff. Weit über 1.000 Leute haben bislang mit ihrer Unterschrift ein klares Signal gegen den Bau gesetzt. Die Botschaft ist eindeutig: Das Lager für Pyrotechnik ist unerwünscht! Welche handfesten Gründe gegen das Lager sprechen und wie der aktuelle Stand ist, seht Ihr hier in unserer Videobotschaft. youtu.be/1ZpKtR102KI

Herzlichen Dank für Euer Engagement und Mitwirken! Wir wünschen Euch in diesem besonderen Jahr ganz besonders friedliche Festtage.


Änderungen an der Petition

at 12 Dec 2020 19:14

Aufgrund der Feiertage und der fehlenden Unterlagen wird die Entscheidung noch einige Zeit dauern.


Neues Zeichnungsende: 29.01.2021
Unterschriften zum Zeitpunkt der Änderung: 950 (32 in Schwaben)


Änderungen an der Petition

at 09 Dec 2020 12:57

Beitrag TV Allgäu (Minute 23:54)
www.xn--allgu-jra.tv/mediathek/video/allgaeu-tv-nachrichten-dienstag-8-dezember-2020/


Neue Begründung: Helfen Sie mit, dieses Vorhaben zu verhindern, denn
\*Gemeinwohl geht vor Eigenwohl
* Über 450 Haushalte sind betroffen, darunter einige Milchbetriebe
* Das angrenzende Wasserschutzgebiet ist im Falle einer Explosion klar gefährdet
* Der Auf- und Ausbau eines Naherholungsgebiets des staatlich anerkannten Erholungsort Wald wird mit diesem Vorhaben ad absurdum geführt
* eine Lösung im Falle von Feuerwehreinsätzen ist nicht geklärt
* die zuführende, einspurige Straße ist nur für 3,5 Tonnen zugelassen; für ein Bauvorhaben dieses Ausmaßes ist dies zu klein.
Quelle: www.allgaeuer-zeitung.de/allgaeu/marktoberdorf/breite-front-gegen-lager-f%C3%BCr-explosivstoffe-bei-wald\_arid-248409
Quelle: [https://www.br.de/nachrichten/bayern/buerger-kuendigen-widerstand-gegen-geplantes-pyrotechnik-lager-an,SFwSAig](www.br.de/nachrichten/bayern/buerger-kuendigen-widerstand-gegen-geplantes-pyrotechnik-lager-an,SFwSAig)
Beitrag TV Allgäu (Minute 23:54)
[https://www.xn--allgu-jra.tv/mediathek/video/allgaeu-tv-nachrichten-dienstag-8-dezember-2020/](www.xn--allgu-jra.tv/mediathek/video/allgaeu-tv-nachrichten-dienstag-8-dezember-2020/)
Beitrag
Allgäuer Zeitung (26.11.2020)
[https://www.allgaeuer-zeitung.de/allgaeu/kaufmanns-feuerwerk-lager-sorgt-f%C3%BCr-widerstand-in-wald\_arid-251412](www.allgaeuer-zeitung.de/allgaeu/kaufmanns-feuerwerk-lager-sorgt-f%C3%BCr-widerstand-in-wald_arid-251412)
Beitrag BR24 (25.11.2020)
[https://www.br.de/nachrichten/bayern/widerstand-in-wald-buerger-wollen-feuerwerk-lager-verhindern,SHGmJFZ](www.br.de/nachrichten/bayern/widerstand-in-wald-buerger-wollen-feuerwerk-lager-verhindern,SHGmJFZ)
Beitrag Bayrischer Rundfunk Abendschau (25.11.2020)
[https://www.br.de/mediathek/video/ostallgaeu-protest-gegen-pyrotechniklager-av:5fbe4da52f760f0013452c25](www.br.de/mediathek/video/ostallgaeu-protest-gegen-pyrotechniklager-av:5fbe4da52f760f0013452c25)

Unterschriften zum Zeitpunkt der Änderung: 946 (32 in Schwaben)


Änderungen an der Petition

at 30 Nov 2020 08:47

Beitrag Allgäuer Zeitung (26.11.2020)
www.allgaeuer-zeitung.de/allgaeu/kaufmanns-feuerwerk-lager-sorgt-f%C3%BCr-widerstand-in-wald_arid-251412

Beitrag BR24 (25.11.2020)
www.br.de/nachrichten/bayern/widerstand-in-wald-buerger-wollen-feuerwerk-lager-verhindern,SHGmJFZ

Beitrag Bayrischer Rundfunk Abendschau (25.11.2020)
www.br.de/mediathek/video/ostallgaeu-protest-gegen-pyrotechniklager-av:5fbe4da52f760f0013452c25


Neuer Petitionstext: Ein Einzelunternehmer plant im Ostallgäu, in der Gemeinde Wald, ein Pyrotechnik-Lager zu bauen. In dem Lager sollen mehrere Tonnen an Pyrotechnik deponiert werden. Der geplante Bunker für Explosivstoffe von 20 auf 9 Meter liegt neben dem Wasserschutzgebiet der Gemeinde. Die Wasserquelle ist nur wenige Hundert Meter entfernt. Aktuell versorgt das Wasserschutzgebiet über 450 Haushalte, darunter einige Landwirtschaftsbetriebe, Tendenz steigend, da neue Wohngebiete erschlossen wurden. Zudem ist eine Ausweitung des Wasserschutzgebietes geplant. Das Lager befände sich dann innerhalb des Wasserschutzgebietes.
Hier steht dem Wohl einer Gemeinschaft das Interesse eines Einzelunternehmens gegenüber!
Die Bürger und Bürgerinnen der Gemeinde Wald sorgen sich nicht nur massiv um ihr Trinkwasser, sondern auch um ihre Sicherheit. Risiken bestehen durch Unfälle, Brand und Anschläge. Im Falle eines Feuerwehreinsatzes gibt es im direkten Umfeld kein Löschwasser. Die örtliche freiwillige Feuerwehr ist nicht ausgerüstet, um bei einem Unfall im Lager für Explosivstoffe hinreichend zu helfen.
Zudem liegt der Bauplatz an und in einem Waldstück. Dieses ist ein Rückzugsort für zahlreiche Tiere und laut der ansässigen Jägerschaft ein besonders wertvolles Biotop. Eines der wenigen in denen noch Schwarzstörche zu Hause sind. Die unmittelbare Umgebung ist ferner ein attraktives Naherholungsgebiet für die angrenzenden Gemeinden. Der staatlich anerkannte Erholungsort Wald hat viel Mühe verwendet für seine Wander- und Radwege. Der Weg entlang des geplanten Lagers für Explosivstoffe ist insbesondere an den Wochenenden ein beliebter Rad- und Wanderweg geworden.
Für Besorgnis sorgt außerdem der An- und Abtransport der explosiven Ware. Da es sich um ein Zwischenlager handelt ist mit regelmäßigem Verkehr von Gefahrguttransportern auf einem dafür nicht geeigneten Zugangsweg zu rechnen. Die einspurige Straße ist nur für 3,5 Tonnen zugelassen. Im Winter ist sie oft verweht und wird nicht geräumt. Bei dem Bauvorhaben eines Bunkers dieser Größenordnung ist die Straße somit eigentlich zu klein. Die Erschließung ist noch nicht geklärt. Zudem ist die Ausfahrt der einspurigen Straße auf die Hauptstraße relativ schlecht einsehbar. Ein Zusammenstoß mit passierenden Autos könnte tragisch enden.
enden.
Die Gemeinde Wald wurde über das geplante Vorhaben erst spät informiert. Die Bürger in unmittelbarer Nachbarschaft des geplanten Lagers erfuhren von dem Vorhaben erst aus der Zeitung. Der Gemeinderat ist einstimmig gegen den Bau des Lagers!
Das Gewerbeaufsichtsamt der Regierung von Schwaben wird in den kommenden Wochen über den Antrag entscheiden. Die Zeit eilt!


Neue Begründung: Helfen Sie mit, dieses Vorhaben zu verhindern, denn
*Gemeinwohl \*Gemeinwohl geht vor Eigenwohl
* Über 450 Haushalte sind betroffen, darunter einige Milchbetriebe
* Das angrenzende Wasserschutzgebiet ist im Falle einer Explosion klar gefährdet
* Der Auf- und Ausbau eines Naherholungsgebiets des staatlich anerkannten Erholungsort Wald wird mit diesem Vorhaben ad absurdum geführt
* eine Lösung im Falle von Feuerwehreinsätzen ist nicht geklärt
* die zuführende, einspurige Straße ist nur für 3,5 Tonnen zugelassen; für ein Bauvorhaben dieses Ausmaßes ist dies zu klein.
Quelle: www.allgaeuer-zeitung.de/allgaeu/marktoberdorf/breite-front-gegen-lager-f%C3%BCr-explosivstoffe-bei-wald_arid-248409
www.allgaeuer-zeitung.de/allgaeu/marktoberdorf/breite-front-gegen-lager-f%C3%BCr-explosivstoffe-bei-wald\_arid-248409
Quelle: www.br.de/nachrichten/bayern/buerger-kuendigen-widerstand-gegen-geplantes-pyrotechnik-lager-an,SFwSAig
[https://www.br.de/nachrichten/bayern/buerger-kuendigen-widerstand-gegen-geplantes-pyrotechnik-lager-an,SFwSAig](www.br.de/nachrichten/bayern/buerger-kuendigen-widerstand-gegen-geplantes-pyrotechnik-lager-an,SFwSAig)
Beitrag Allgäuer Zeitung (26.11.2020)
[https://www.allgaeuer-zeitung.de/allgaeu/kaufmanns-feuerwerk-lager-sorgt-f%C3%BCr-widerstand-in-wald\_arid-251412](www.allgaeuer-zeitung.de/allgaeu/kaufmanns-feuerwerk-lager-sorgt-f%C3%BCr-widerstand-in-wald_arid-251412)
Beitrag BR24 (25.11.2020)
[https://www.br.de/nachrichten/bayern/widerstand-in-wald-buerger-wollen-feuerwerk-lager-verhindern,SHGmJFZ](www.br.de/nachrichten/bayern/widerstand-in-wald-buerger-wollen-feuerwerk-lager-verhindern,SHGmJFZ)
Beitrag Bayrischer Rundfunk Abendschau (25.11.2020)
[https://www.br.de/mediathek/video/ostallgaeu-protest-gegen-pyrotechniklager-av:5fbe4da52f760f0013452c25](www.br.de/mediathek/video/ostallgaeu-protest-gegen-pyrotechniklager-av:5fbe4da52f760f0013452c25)

Unterschriften zum Zeitpunkt der Änderung: 924 (31 in Schwaben)


Petition in Zeichnung - „Pyrotechnik-Lager am Wasserschutzgebiet: Wir sagen Nein!“

at 19 Nov 2020 21:16

Liebe Bürgerinnen und Bürger von Wald, liebe MitstreiterInnen,

vor gut einer Woche, am 11. November, sind wir mit der Online Petition „Pyrotechnik-Lager am Wasserschutzgebiet: Wir sagen Nein!“ gestartet. Seither haben über 750 Personen online unterzeichnet. Herzlichen Dank an jeden Einzelnen von Ihnen! Danke für Ihre Stimme und Ihr Engagement, den geplanten Bunker zur Lagerung von Explosivstoffen in der Gemeinde Wald zu verhindern.

Doch wie geht es nun weiter?

Als Bürgerinitiative haben wir beim Gewerbeaufsichtsamt der Regierung von Schwaben Einspruch erhoben gegen die Klassifizierung des Bauvorhabens als „Privilegiertes Bauvorhaben“ (§ 35 Abs. 1 BauGB Baugesetzbuch) oder „teilprivilegiertes Bauvorhaben“ (§ 35 Abs. 4 BauGB). Unterstützung kommt von Seiten des Bayerischen Bauernverbands, der bereits in einer Stellungnahme festgestellt hat, dass es sich mitnichten, um ein privilegiertes Bauvorhaben handelt.

Nachdem bereits die Allgäuer Zeitung und der Bayerischen Rundfunk über den Unmut der Walder Bürger und den Widerstand gegen das geplante Pyrotechnik-Lager berichteten, ist eine weitere Berichterstattung in Bayern 1 angedacht. Auf der Website der Gemeinde Wald wird zudem ein kurzer Informationstext zum Anliegen eingestellt.

Wir sind guter Dinge, dass wir das geplante Bauvorhaben in unserer schönen Landschaft noch stoppen können. Je mehr Personen sich dem Widerstand anschließen, desto besser. Bitte teilen Sie die Online-Petition daher gerne weiter! Auch liegen im Walder Dorfladen Unterschriftenlisten für diejenigen aus, die diesen Weg zu unterzeichnen, bevorzugen.

Gemeinsam sagen wir Nein!

Herzlichen Dank für Ihr Mitwirken.

Bürgerinitiative Wald Pyrotechnik-Lager-am-Wasserschutzgebiet-Wir-sagen-Nein!

Dr. Peter Heigl (i.A.), Friedrich Epple, Konrad Epple, Ulrich Rauch, Gina Hardebeck



Diese Email ging an alle Personen, die auf Open-Petition bestätigt haben, dass Ihre Email-Adresse genutzt werden darf, um Sie über die Weiterentwicklung auf dem Laufenden zu halten.


Änderungen an der Petition

at 16 Nov 2020 08:07

* Der Auf- und Ausbau eines Naherholungsgebiets des staatlich anerkannten Erholungsort Wald wird mit diesem Vorhaben ad absurdum geführt


Neue Begründung: Helfen Sie mit, dieses Vorhaben zu verhindern, denn
*Gemeinwohl geht vor Eigenwohl
* Über 450 Haushalte sind betroffen, darunter einige Milchbetriebe
* Das angrenzende Wasserschutzgebiet ist im Falle einer Explosion klar gefährdet
* Der Auf- und Ausbau eines Naherholungsgebiets des staatlich anerkannten Luftkurortes Erholungsort Wald wird mit diesem Vorhaben ad absurdum geführt
* eine Lösung im Falle von Feuerwehreinsätzen ist nicht geklärt
* die zuführende, einspurige Straße ist nur für 3,5 Tonnen zugelassen; für ein Bauvorhaben dieses Ausmaßes ist dies zu klein.
Quelle: www.allgaeuer-zeitung.de/allgaeu/marktoberdorf/breite-front-gegen-lager-f%C3%BCr-explosivstoffe-bei-wald_arid-248409
Quelle: www.br.de/nachrichten/bayern/buerger-kuendigen-widerstand-gegen-geplantes-pyrotechnik-lager-an,SFwSAig

Unterschriften zum Zeitpunkt der Änderung: 650 (14 in Schwaben)


Temporäre Sperrung aufgehoben

at 12 Nov 2020 12:25

Sehr geehrte Unterstützende,

die Petition wurde gemäß unserer Nutzungsbedingungen überarbeitet. Die temporäre Sperrung wurde wieder aufgehoben und die Petition kann nun weiter unterzeichnet werden.

Wir bedanken uns für Ihr Engagement!

Ihr openPetition-Team


More on the topic Environment

Help us to strengthen citizen participation. We want to support your petition to get the attention it deserves while remaining an independent platform.

Donate now