02/20/2026, 00:15

openPetition hat heute eine Erinnerung an die gewählten Vertreter im Parlament Gemeinderat geschickt, die noch keine persönliche Stellungnahme abgegeben haben.
Bisher haben 0 Parlamentarier eine Stellungnahme abgegeben.
Die Stellungnahmen veröffentlichen wir hier:
www.openpetition.de/petition/stellungnahme/rettet-unser-dorf-ihre-stimme-fuer-ein-lebenswertes-nachhaltiges-isernhagen-h-b

01/29/2026, 06:21

Hallo Unterstützer,

Wie angekündigt haben wir in der letzten grossen Ratssitzung vor Ablauf der Einspruchsfrist am 12.02.26 die Unterschriftenlisten und Kommentare der Onlinepetition vor Ort stellvertretend für den Rat an Bürgermeister Tim Mithöfer überreicht, um zu unterstreichen, dass unsere Bürgerinitiative hunderte Isernhagener Bürger vertritt und deren Wünsche, Kritiken und Befürchtungen bitte in die Entscheidungen der Ratspolitiker einfliessen sollen.

Auf dem Bild von links nach rechts als Vertreter der Bürgerinitiative Marco und Yvonne Roessel, Ralf Berchem als Initiator der Onlinepetition, Bürgermeister Tim Mithöfer (als Folge einer Augen OP mit Sonnenbrille) und ebenfalls von der BI Marc Alferink. Foto: Luna Roessel.

Vielen Dank für Eure Unterschriften und Kommentare. Natürlich könnt ihr weiterhin unterzeichnen und natürlich lasse ich dieses Forum offen, um euch über die weitere Entwicklung informieren zu können.

Die nächste Diskussionsrunde mit Ortsbürgermeister Simon Müller und Mitgliedern des Ortsrates steht schon fest.

Und nicht vergessen: die Einspruchsfrist endet am 12. Februar!

01/24/2026, 00:00

openPetition hat heute von den gewählten Vertretern im Parlament Gemeinderat eine persönliche Stellungnahme angefordert.
Die Stellungnahmen veröffentlichen wir hier:
www.openpetition.de/petition/stellungnahme/rettet-unser-dorf-ihre-stimme-fuer-ein-lebenswertes-nachhaltiges-isernhagen-h-b

Warum fragen wir das Parlament?

Jedem Mitglied des Parlaments wird hiermit die Möglichkeit gegeben, sich direkt an seine Bürger und Bürgerinnen zu wenden. Aufgrund der relevanten Anzahl an engagierten und betroffenen Bürgern aus einer Region, steht das jeweilige Parlament als repräsentative Instanz in einer politischen Verantwortung und kann durch Stellungnahme zu einem offenen Entscheidungsfindungsprozess beitragen.
Öffentliche Stellungnahmen des Parlaments ergänzen das geordnete Verfahren der Petitionsausschüsse der Länder und des Bundestags. Sie sind ein Bekenntnis zu einem transparenten Dialog auf Augenhöhe zwischen Politik und Bürgern.

Was können Sie tun?

Bleiben Sie auf dem Laufenden, verfolgen Sie in den nächsten Tagen die eintreffenden Stellungnahmen.
Sie haben die Möglichkeit, einen der gewählten Vertreter zu kontaktieren? Sprechen Sie ihn oder sie auf die vorhandene oder noch fehlende Stellungnahme an.
Unterstützen Sie unsere gemeinnützige Organisation, um den Bürger-Politik-Dialog langfristig zu verbessern. openPetition finanziert sich überwiegend aus Kleinspenden unserer Nutzer.

01/20/2026, 04:55

Guten Tag zusammen,

wie angekündigt geht unser Widerstand gegen die geplante Bebauung des Bodegeländes in die letzte Runde und deshalb das Wichtigste zuerst:

www.isernhagen.de/portal/bekanntmachungen/erneute-offenlage-des-bebauungsplans-nr-6-188-bodegelaende-mit-oertlichen-bauvorschriften-ot-isernhagen-h-b--900000674-30860.html?rubrik=900000001

Unter dem obenliegenden Link findet ihr die Unterlagen zur erneuten Auslegung des Bebauungsplanes.
Die Widerspruchsfrist läuft bis 12.02.26, bis zu diesem Tag können die Bürger bei der Gemeinde Ihre Einsprüche und Eingaben einreichen.

Ihr habt uns in unzähligen Gesprächen und in den Kommentaren zur Petition eure Themen, Befürchtungen, Kritikpunkte und Verbesserungsvorschläge mitgeteilt – schreibt sie als Einwand an die Gemeinde.

Jede Meinung zählt! Als Mail an bauleitplanung@isernhagen.de oder in Briefform.

Im letzten „Blick“ haben wir einen Artikel mit der Zusammenfassung unserer Themen plaziert
und wir haben eine Homepage eingerichtet, dort gibt es noch einmal eine Zusammenfassung des Projekts und unserer Kritikpunkte sowie ein Direktlink zur Einreichung bei der Gemeinde (via Outlook) auf der Startseite:

bürgerinitiative-lebenswertes-isernhagen.de/

Die Übergabe der Unterschriftslisten mit insgesamt weit über 1.000 Unterschriften findet am 26.01. im Ratssaal in Altwarmbüchen statt.

Wir befinden uns weiterhin im Dialog mit den politischen Entscheidungsträgern und dem Investor.
Wir halten Euch über diese Plattform auf dem Laufenden.

Never surrender. Auf geht’s.

01/20/2026, 04:53

Guten Tag zusammen,

wie angekündigt geht unser Widerstand gegen die geplante Bebauung des Bodegeländes in die letzte Runde und deshalb das Wichtigste zuerst:

www.isernhagen.de/portal/bekanntmachungen/erneute-offenlage-des-bebauungsplans-nr-6-188-bodegelaende-mit-oertlichen-bauvorschriften-ot-isernhagen-h-b--900000674-30860.html?rubrik=900000001

Unter dem obenliegenden Link findet ihr die Unterlagen zur erneuten Auslegung des Bebauungsplanes.
Die Widerspruchsfrist läuft bis 12.02.26, bis zu diesem Tag können die Bürger bei der Gemeinde Ihre Einsprüche und Eingaben einreichen.

Ihr habt uns in unzähligen Gesprächen und in den Kommentaren zur Petition eure Themen, Befürchtungen, Kritikpunkte und Verbesserungsvorschläge mitgeteilt – schreibt sie als Einwand an die Gemeinde.

Jede Meinung zählt! Als Mail an bauleitplanung@isernhagen.de oder in Briefform.

Im letzten „Blick“ haben wir einen Artikel mit der Zusammenfassung unserer Themen plaziert
und wir haben eine Homepage eingerichtet, dort gibt es noch einmal eine Zusammenfassung des Projekts und unserer Kritikpunkte sowie ein Direktlink zur Einreichung bei der Gemeinde (via Outlook) auf der Startseite:

bürgerinitiative-lebenswertes-isernhagen.de/

Die Übergabe der Unterschriftslisten mit insgesamt weit über 1.000 Unterschriften findet am 26.01. im Ratssaal in Altwarmbüchen statt.

Wir befinden uns weiterhin im Dialog mit den politischen Entscheidungsträgern und dem Investor.
Wir halten Euch über diese Plattform auf dem Laufenden.

Never surrender. Auf geht’s.

12/19/2025, 06:07

Hallo Unterstützer,

vielen Dank für Eure Stimmen, wir haben tatsächlich die 500er Marke für ein Quorum und damit eine offizielle Anfrage an die Parteivorsitzenden und beteiligten Politiker erreicht.

Die haben wir ohnehin angeschrieben, um zu erfahren, wie sich ein Bauprojekt dieser Art und Grössenordnung mit ihrem Parteiprogramm vereinbaren lässt – denn mehr als einer ist mit dem Slogan angetreten, den „Dörflichen Charakter“ zu erhalten. Bisher hat nur eine Partei darauf geantwortet (Die Grünen / Die Partei) und Bürgermeister Tim Mithöfer war erneut zu einem persönlichen Gespräch bereit.

Wir werden die Unterschriftenlisten zusammen mit noch einmal 600 an der Haustür gesammelten Unterschriften Anfang des kommenden Jahres übergeben.

Da ist auch eure Mitarbeit noch einmal gefragt:

Ab dem 13. Januar 2026 erfolgt die erneute Auslegung der aktuellen Baupläne (wir werden zeitnah informieren) und damit gibt es eine erneute Frist für Einsprüche.

Also tut ab dem 13.01. eure Bedenken kund, macht Eingaben an die örtliche Politik zum Beispiel mit folgenden Themen, die uns und die Unterzeichner bewegen:

Verkehr.
Es existiert ausschliesslich ein vom „Bauvorhabenträger Heinz von Heiden“ in Auftrag gegebenes Gutachten, das absolut keinerlei Probleme durch 150 zusätzliche Wohneinheiten in Bezug auf eine Verschärfung der Verkehrssituation an der Bahnhofstrasse, Branderiede und Burgwedeler Strasse sieht.
Das sieht selbst Bürgermeister Simon Müller anders, der in der Sitzung des Bauausschusses am 13.11. wortwörtlich sagte, dass er diesem Gutachten nicht traut und deshalb den Bau einer Ampelanlage mit Linksabbiegerspur vorantreiben will.
Was mit den zwei zusätzlich in HB geplanten Ampelanlagen und den beiden an der Feuerwehr auf kürzester Stecke fünf mit Sicherheit nicht vernetzte, sondern bedarfsgesteuerte Signalanlagen wären, die dem Verkehr auf der L381 dann mit Sicherheit den Rest geben werden.

Schul- und Kitaüberlastung.
Diesem Thema wird keine grosse Chance mehr eingeräumt, die Gemeinde stützt sich auf ein Gutachten, dass nach dem Abebben der Belegung durch das Neubaugebiet Haselhöfer Vorfeld genug Kapazitäten vorhanden sind.

Schulweg.
Nach wie vor mit Sicherheit ein Thema, auch wenn die L381 in Zukunft wohl tatsächlich ausgebaut wird.
An der bauseitigen Seite der Bahnhofstrasse existiert weder aktuell noch nach den zukünftigen Plänen ein Bürgersteig oder Radweg. Wenn die Schulwege gefühlt unsicher sind, führt das zu einer Zunahme von Elterntaxis aus dem Neubaugebiet und dann – siehe Verkehr.

Dorfbild.
Nach wie vor, auch mit der nach unserem Einspruch von 5 auf 4 Etagen und von 15,5m auf 13,5m maximaler Gebäudehöhe reduzierten Bebauung des Bodegeländes handelt es sich in allen Belangen um ein Stadtquartier, dass in dieser Grössenordnung und in dieser Optik nicht nach Isernhagen passt.

Interessanterweise war auch im Januar 2022 immer noch die Rede von „80 – 100 Wohneinheiten“ (HAZ Interview 22.01.22), im April 2022 wurde dann die bekannte „Sweco Konzeptstudie zur Nachverdichtung“ erstellt und irgendwann daraufhin erhöhte der Investor die Zahl der Wohneinheiten auf 150, womit plötzlich niemand mehr ein Problem hatte und hat.

Den Unterschied zwischen der geplanten Bebauung Anno 2015 (mit der niemand ein Problem gehabt hätte) und den aktuellen Plänen habe ich in dem geänderten Titelbild visualisiert.

Bodenbelastung.
die Region Hannover mauert weiterhin und gibt die Gutachten nicht frei.
Meine persönliche Meinung ist: hier gibt es wenig Angriffspunkte, zumal auch sichtbar war, mit welchen Aufwand die betreute Baufirma das Gelände ausgekoffert und vorbereitet hat.

Dorfentwicklungsstrategie.
Es gibt keine, nach wie vor. Die Grünen, mutmasslich aufgeschreckt durch unser Engagement, sind in der letzten Sitzung mit einem derartigen Antrag gescheitert, weil die Meinung vorherrscht, nach der Bebauung des Bode- und des Ronskigeländes gibt es keine weiteren Baugelände mehr in HB und damit wäre eine Strategie nicht mehr von Nöten.
Das lass ich einfach mal so stehen, unserer Meinung nach gehört in eine Dorfstrategie mehr als die Entwicklung von Neubaugebieten. Anregungen gerne an die Gemeinde Isernhagen.

Ich wünsche mit diesem Schreiben allen Unterstützern und Unterzeichnern im Namen der BI „Lebenswertes Isernhagen“ schöne Festtage und einen guten Rutsch ins Neue Jahr.

Im Januar sind wir mit Details zu der erneuten Auslegung und den Widerspruchsmöglichkeiten wieder am Start!

12/19/2025, 05:57

Hallo Unterstützer,

vielen Dank für Eure Stimmen, wir haben tatsächlich die 500er Marke für ein Quorum und damit eine offizielle Anfrage an die Parteivorsitzenden und beteiligten Politiker erreicht.

Die haben wir ohnehin angeschrieben, um zu erfahren, wie sich ein Bauprojekt dieser Art und Grössenordnung mit ihrem Parteiprogramm vereinbaren lässt – denn mehr als einer ist mit dem Slogan angetreten, den „Dörflichen Charakter“ zu erhalten. Bisher hat nur eine Partei darauf geantwortet (Die Grünen / Die Partei) und Bürgermeister Tim Mithöfer war erneut zu einem persönlichen Gespräch bereit.

Wir werden die Unterschriftenlisten zusammen mit noch einmal 600 an der Haustür gesammelten Unterschriften Anfang des kommenden Jahres übergeben.

Da ist auch eure Mitarbeit noch einmal gefragt:

Ab dem 13. Januar 2026 erfolgt die erneute Auslegung der aktuellen Baupläne (wir werden zeitnah informieren) und damit gibt es eine erneute Frist für Einsprüche.

Also tut ab dem 13.01. eure Bedenken kund, macht Eingaben an die örtliche Politik zum Beispiel mit folgenden Themen, die uns und die Unterzeichner bewegen:

Verkehr.
Es existiert ausschliesslich ein vom „Bauvorhabenträger Heinz von Heiden“ in Auftrag gegebenes Gutachten, das absolut keinerlei Probleme durch 150 zusätzliche Wohneinheiten in Bezug auf eine Verschärfung der Verkehrssituation an der Bahnhofstrasse, Branderiede und Burgwedeler Strasse sieht.
Das sieht selbst Bürgermeister Simon Müller anders, der in der Sitzung des Bauausschusses am 13.11. wortwörtlich sagte, dass er diesem Gutachten nicht traut und deshalb den Bau einer Ampelanlage mit Linksabbiegerspur vorantreiben will.
Was mit den zwei zusätzlich in HB geplanten Ampelanlagen und den beiden an der Feuerwehr auf kürzester Stecke fünf mit Sicherheit nicht vernetzte, sondern bedarfsgesteuerte Signalanlagen wären, die dem Verkehr auf der L381 dann mit Sicherheit den Rest geben werden.

Schul- und Kitaüberlastung.
Diesem Thema wird keine grosse Chance mehr eingeräumt, die Gemeinde stützt sich auf ein Gutachten, dass nach dem Abebben der Belegung durch das Neubaugebiet Haselhöfer Vorfeld genug Kapazitäten vorhanden sind.

Schulweg.
Nach wie vor mit Sicherheit ein Thema, auch wenn die L381 in Zukunft wohl tatsächlich ausgebaut wird.
An der bauseitigen Seite der Bahnhofstrasse existiert weder aktuell noch nach den zukünftigen Plänen ein Bürgersteig oder Radweg. Wenn die Schulwege gefühlt unsicher sind, führt das zu einer Zunahme von Elterntaxis aus dem Neubaugebiet und dann – siehe Verkehr.

Dorfbild.
Nach wie vor, auch mit der nach unserem Einspruch von 5 auf 4 Etagen und von 15,5m auf 13,5m maximaler Gebäudehöhe reduzierten Bebauung des Bodegeländes handelt es sich in allen Belangen um ein Stadtquartier, dass in dieser Grössenordnung und in dieser Optik nicht nach Isernhagen passt.

Interessanterweise war auch im Januar 2022 immer noch die Rede von „80 – 100 Wohneinheiten“ (HAZ Interview 22.01.22), im April 2022 wurde dann die bekannte „Sweco Konzeptstudie zur Nachverdichtung“ erstellt und irgendwann daraufhin erhöhte der Investor die Zahl der Wohneinheiten auf 150, womit plötzlich niemand mehr ein Problem hatte und hat.

Den Unterschied zwischen der geplanten Bebauung Anno 2015 (mit der niemand ein Problem gehabt hätte) und den aktuellen Plänen habe ich in dem geänderten Titelbild visualisiert.

Bodenbelastung.
die Region Hannover mauert weiterhin und gibt die Gutachten nicht frei.
Meine persönliche Meinung ist: hier gibt es wenig Angriffspunkte, zumal auch sichtbar war, mit welchen Aufwand die betreute Baufirma das Gelände ausgekoffert und vorbereitet hat.

Dorfentwicklungsstrategie.
Es gibt keine, nach wie vor. Die Grünen, mutmasslich aufgeschreckt durch unser Engagement, sind in der letzten Sitzung mit einem derartigen Antrag gescheitert, weil die Meinung vorherrscht, nach der Bebauung des Bode- und des Ronskigeländes gibt es keine weiteren Baugelände mehr in HB und damit wäre eine Strategie nicht mehr von Nöten.
Das lass ich einfach mal so stehen, unserer Meinung nach gehört in eine Dorfstrategie mehr als die Entwicklung von Neubaugebieten. Anregungen gerne an die Gemeinde Isernhagen.

Ich wünsche mit diesem Schreiben allen Unterstützern und Unterzeichnern im Namen der BI „Lebenswertes Isernhagen“ schöne Festtage und einen guten Rutsch ins Neue Jahr.

Im Januar sind wir mit Details zu der erneuten Auslegung und den Widerspruchsmöglichkeiten wieder am Start!

12/02/2025, 12:03

Guten Tag zusammen,

es war eine Weile still auf dieser Plattform, aber nach der kombinierten Ortsrat- und Bauausschussitzung am 13.11. mussten wir uns erst einmal neu sortieren.

Wir waren sprachlos, wie der Wille von inzwischen 1.000 Bürgern (entspricht knapp 25% der Bevölkerung von Isernhagen HB), die unsere Petitionen unterzeichnet haben, übergangen und unsere Bedenken zwar zur Kenntnis genommen, aber letztendlich einfach weggewischt wurden.
Und das seitens der Politik der Eindruck erweckt wurde, die Änderungen im Bauplan, die natürlich erst durch unsere Initiative möglich wurden, wären mit uns abgesprochen gewesen.

Dies ist nicht der Fall, denn auch wenn jedes Entgegenkommen ein kleiner Erfolg für unsere Arbeit ist, reicht es uns bei weitem nicht aus.

Das machen uns auch die Gespräche mit Euch an der Haustür klar, wo etwa 90% unseren Einsatz schätzen und befürworten, sowie die vielfältigen Kommentare in der Onlinepetition, die eure Besorgnis über das geplante Bauvorhaben ausdrücken und die wir an alle Ratsmitglieder vor der letzten Abstimmung versandt haben.
Ob das zu den 4 Enthaltungen in der Abstimmung über die Neuvorlage des Bauplans geführt hat (die de facto 4 Gegenstimmen sind), können wir nicht sagen, aber auch da wird unsere breite Information und unsere Beharrlichkeit zu beigetragen haben.

Nun ist also eine Wiedervorlage der Baupläne in der aktualisierten Form für Mitte Januar mit einer erneuten Möglichkeit des Einspruchs beziehungsweise Stellungnahmen der Bürger avisiert und wir sind wieder am Start.

Wir streben eine öffentliche Übergabe der Unterschriften an und setzen unseren Dialog mit den Entscheidern weiter fort - also lasst uns die 500 erforderlichen Stimmen für eine öffentliche Stellungnahme der Entscheider erreichen!

11/13/2025, 03:38

Bei einem von gegenseitigem Respekt geprägten persönlichen Gespräch mit Bürgermeister Tim Mithöfer haben wir die Liste eurer Kommentare (noch nicht die Unterschriften, wir sammeln weiter) zusammen mit unseren Befürchtungen, Anregungen und Forderungen übergeben. Den restlichen Entscheidern aus Ortsrat und Bauauschuss haben wir sie übersandt.
Heute Abend (13.11.25, 18:30h) tagen erstmalig in einer kombinierten Sitzung der Ortsrat von HB und der Bauausschuss im grossen Sitzungssaal im Rathaus Altwarmbüchen, um über die erneute Auslegung der Baupläne in leicht geänderter Form zu beraten und abzustimmen.

Beteiligung ist erwünscht, erscheint zahlreich mit euren Fragen, mit den Listen liegen den Politikern und Mitgliedern des Bauausschusses die Wünsche der Bürger, ihrer Wähler vor. Mögen Sie weise entscheiden. Zusammen mit den vor Ort gesammelten Unterschriften (die leider nicht auf den Bögen von onlinepetition gesammelt wurden, deshalb dürfen wir sie nicht hochladen) sind wir inzwischen übrigens bei über 700 Unterschriften alleine aus Isernhagen.