19.12.2025, 05:57
Hallo Unterstützer,
vielen Dank für Eure Stimmen, wir haben tatsächlich die 500er Marke für ein Quorum und damit eine offizielle Anfrage an die Parteivorsitzenden und beteiligten Politiker erreicht.
Die haben wir ohnehin angeschrieben, um zu erfahren, wie sich ein Bauprojekt dieser Art und Grössenordnung mit ihrem Parteiprogramm vereinbaren lässt – denn mehr als einer ist mit dem Slogan angetreten, den „Dörflichen Charakter“ zu erhalten. Bisher hat nur eine Partei darauf geantwortet (Die Grünen / Die Partei) und Bürgermeister Tim Mithöfer war erneut zu einem persönlichen Gespräch bereit.
Wir werden die Unterschriftenlisten zusammen mit noch einmal 600 an der Haustür gesammelten Unterschriften Anfang des kommenden Jahres übergeben.
Da ist auch eure Mitarbeit noch einmal gefragt:
Ab dem 13. Januar 2026 erfolgt die erneute Auslegung der aktuellen Baupläne (wir werden zeitnah informieren) und damit gibt es eine erneute Frist für Einsprüche.
Also tut ab dem 13.01. eure Bedenken kund, macht Eingaben an die örtliche Politik zum Beispiel mit folgenden Themen, die uns und die Unterzeichner bewegen:
Verkehr.
Es existiert ausschliesslich ein vom „Bauvorhabenträger Heinz von Heiden“ in Auftrag gegebenes Gutachten, das absolut keinerlei Probleme durch 150 zusätzliche Wohneinheiten in Bezug auf eine Verschärfung der Verkehrssituation an der Bahnhofstrasse, Branderiede und Burgwedeler Strasse sieht.
Das sieht selbst Bürgermeister Simon Müller anders, der in der Sitzung des Bauausschusses am 13.11. wortwörtlich sagte, dass er diesem Gutachten nicht traut und deshalb den Bau einer Ampelanlage mit Linksabbiegerspur vorantreiben will.
Was mit den zwei zusätzlich in HB geplanten Ampelanlagen und den beiden an der Feuerwehr auf kürzester Stecke fünf mit Sicherheit nicht vernetzte, sondern bedarfsgesteuerte Signalanlagen wären, die dem Verkehr auf der L381 dann mit Sicherheit den Rest geben werden.
Schul- und Kitaüberlastung.
Diesem Thema wird keine grosse Chance mehr eingeräumt, die Gemeinde stützt sich auf ein Gutachten, dass nach dem Abebben der Belegung durch das Neubaugebiet Haselhöfer Vorfeld genug Kapazitäten vorhanden sind.
Schulweg.
Nach wie vor mit Sicherheit ein Thema, auch wenn die L381 in Zukunft wohl tatsächlich ausgebaut wird.
An der bauseitigen Seite der Bahnhofstrasse existiert weder aktuell noch nach den zukünftigen Plänen ein Bürgersteig oder Radweg. Wenn die Schulwege gefühlt unsicher sind, führt das zu einer Zunahme von Elterntaxis aus dem Neubaugebiet und dann – siehe Verkehr.
Dorfbild.
Nach wie vor, auch mit der nach unserem Einspruch von 5 auf 4 Etagen und von 15,5m auf 13,5m maximaler Gebäudehöhe reduzierten Bebauung des Bodegeländes handelt es sich in allen Belangen um ein Stadtquartier, dass in dieser Grössenordnung und in dieser Optik nicht nach Isernhagen passt.
Interessanterweise war auch im Januar 2022 immer noch die Rede von „80 – 100 Wohneinheiten“ (HAZ Interview 22.01.22), im April 2022 wurde dann die bekannte „Sweco Konzeptstudie zur Nachverdichtung“ erstellt und irgendwann daraufhin erhöhte der Investor die Zahl der Wohneinheiten auf 150, womit plötzlich niemand mehr ein Problem hatte und hat.
Den Unterschied zwischen der geplanten Bebauung Anno 2015 (mit der niemand ein Problem gehabt hätte) und den aktuellen Plänen habe ich in dem geänderten Titelbild visualisiert.
Bodenbelastung.
die Region Hannover mauert weiterhin und gibt die Gutachten nicht frei.
Meine persönliche Meinung ist: hier gibt es wenig Angriffspunkte, zumal auch sichtbar war, mit welchen Aufwand die betreute Baufirma das Gelände ausgekoffert und vorbereitet hat.
Dorfentwicklungsstrategie.
Es gibt keine, nach wie vor. Die Grünen, mutmasslich aufgeschreckt durch unser Engagement, sind in der letzten Sitzung mit einem derartigen Antrag gescheitert, weil die Meinung vorherrscht, nach der Bebauung des Bode- und des Ronskigeländes gibt es keine weiteren Baugelände mehr in HB und damit wäre eine Strategie nicht mehr von Nöten.
Das lass ich einfach mal so stehen, unserer Meinung nach gehört in eine Dorfstrategie mehr als die Entwicklung von Neubaugebieten. Anregungen gerne an die Gemeinde Isernhagen.
Ich wünsche mit diesem Schreiben allen Unterstützern und Unterzeichnern im Namen der BI „Lebenswertes Isernhagen“ schöne Festtage und einen guten Rutsch ins Neue Jahr.
Im Januar sind wir mit Details zu der erneuten Auslegung und den Widerspruchsmöglichkeiten wieder am Start!
