Erhalt der abschlagsfreien Rente nach 45 Beitragsjahren

Die Rentenkommission 2026 hat empfohlen, den abschlagsfreien Renteneintritt nach 45 Beitragsjahren vollständig zu streichen und durch eine enger gefasste Härtefallregelung zu ersetzen. Dagegen sprechen aus meiner Sicht folgende Gründe:

1. Verdiente Lebensleistung: Wer 45 Jahre lang ununterbrochen in die Rentenkasse eingezahlt hat, hat einen außergewöhnlich langen Beitrag zur Solidargemeinschaft geleistet. Diese Lebensleistung verdient Anerkennung, keine Kürzung.

2. Realität körperlich belastender Berufe: Viele Betroffene arbeiten in Berufen mit hoher körperlicher Belastung. Umfragen zeigen, dass ein Großteil der Beschäftigten bezweifelt, unter den aktuellen Arbeitsbedingungen überhaupt bis zum gesetzlichen Renteneintrittsalter durchhalten zu können.

3. Vertrauensschutz und Lebensplanung: Millionen Menschen haben ihre finanzielle und persönliche Lebensplanung auf diese Regelung ausgerichtet. Ein kurzfristiger Wegfall würde bestehende Zusagen des Sozialstaats untergraben und insbesondere rentennahe Jahrgänge kalt erwischen.

4. Gefahr sozialer Härten: Ohne die abschlagsfreie Rente drohen Betroffenen mit eingeschränkter Erwerbsfähigkeit dauerhafte finanzielle Einbußen durch Rentenabschläge (0,3 % pro Monat, lebenslang wirksam), da sie ihre Beschäftigung gesundheitsbedingt oft nicht verlängern können.

5. Breite gesellschaftliche Zustimmung: Diese Rentenart genießt in der Bevölkerung sehr hohen Rückhalt, gerade unter Beschäftigten in körperlich anstrengenden Berufen.

Wir bitten den Bundestag, von der geplanten Abschaffung abzusehen oder zumindest:
- einen umfassenden, langfristigen Vertrauensschutz für alle rentennahen Jahrgänge zu gewährleisten,
- Alternativen zu prüfen, die nicht zulasten langjährig Versicherter gehen (z. B. differenzierte Regelungen statt vollständiger Streichung),
- Betroffene und Sozialverbände in den weiteren Gesetzgebungsprozess einbeziehen.