Die meisten Fehler trotz Anwendung des VAR entstehen dadurch, dass die Schiedsrichter auf dem Spielfeld sich Situationen nicht selbst anschauen, oder überhaupt kein Impuls durch den VAR an die Schiedsrichter übermittelt wird. Hier soll den Vereinen die Möglichkeit eingeräumt werden, den Schiedsrichter aufzufordern, sich die Situation selbst anzuschauen und dann eine endgültige Entscheidung zu treffen. Wie oft, haben wir von Schiedsrichtern in der Bundesliga nach dem Spiel gehört: Wenn ich mir die Situation selbst angeschaut hätte, hätte ich anders entschieden.

Grundsätzlich ist der Videobeweis in der 1. Und 2. Bundesliga eine gute Unterstützung für die Schiedsrichter, spielentscheidende Fehler zu minimieren. Aber in Bereichen, wo eine eindeutige Auslegung der Regel schwierig ist, soll der Schiedsrichter auf dem Spielfeld die letzte Entscheidung treffen. Bei Handspiel, festhalten und stoßen im Strafraum gibt es immer wieder unterschiedliche Bewertungen der Situationen. Die Fehlerquote erhöht sich, wenn dann auch noch ein VAR, der die Situation ausschließlich am Bildschirm sieht, nach eigenem Ermessen und Spielleitungscharakter entscheidet.

Manchmal ist nicht nachvollziehbar, warum ein VAR überhaupt nicht eingreift und den Schiedsrichter an den Bildschirm bittet, um sich die Situation selbst noch einmal anzuschauen. Der DFB musste schon des Öfteren Fehleinschätzungen des VAR einräumen. Gerade in Spielentscheidenden Situation kurz vor Spielende kann unnötigerweise der Vorwurf von Spiel- und Wettmanipulation entstehen.

Wie man eine Challenge-Möglichkeit durch Vereine regelt, ist sicher noch Diskussionswürdig. Man könnte z.B. jedem Verein, eine Challenge einräumen. Wird nach Überprüfung die Entscheidung durch den Schiedsrichter geändert, bekommt man die Challenge zurück. Bleibt die Entscheidung des Schiedsrichters bestehen, gibt es in diesem Spiel keine weitere Möglichkeit. So werden leichtfertige Überprüfungen begrenzt. Auch könnte man die Challenge ausschließlich auf Vergehen im Strafraum begrenzen, bei denen sich die Frage nach einem Strafstoß stellt.

Die Challenge-Möglichkeit gibt auch einen Teil der Verantwortung an die Vereine selbst weiter. Spielentscheidende Fehler werden weiter minimiert. Der Videobeweis wird durch die zusätzliche Möglichkeit gerechter. Fehlentscheidungen trotz VAR werden als viel ungerechter empfunden, als direkte Fehlentscheidungen durch Schiedsrichter, die keine Möglichkeit zur Überprüfung haben.

Führt die Challenge-Möglichkeit ein!