Das Wackerbad muss bleiben

청원인은 공개되지 않음

청원서는 다음 주소로 보내집니다.

Stadt Leipzig

177 서명

청원인은 청원서를 제출/인도하지 않았습니다.

177 서명

청원인은 청원서를 제출/인도하지 않았습니다.

시작됨 2018
컬렉션 완료
제출된
대화
실패한

청원서는 다음 주소로 보내주시기 바랍니다. Stadt Leipzig

Wir wollen unser Wackerbad erhalten und Verlangen von der Stadtverwaltung sich an den vor Gericht geschlossenen Vergleich zu halten und nun endlich dieses Bad nicht mehr als Spekulationsobjekt für Bauland zu benutzen.

Desweiteren alle Versuche zu unterlassen dem Pächter (SV Wacker) in seiner Arbeit zu behindern um dieses, von allen Leipzigern und Gästen geliebte Wackerbad, doch noch in Bauland zu verwandeln.

이유

Die Zukunft des fast 100 Jahre alten Traditionsbades ist gefährdet! Grund sind Streitigkeiten zwischen Stadtverwaltung und Pächter. Deshalb konnte das sehr beliebte Sommerbad der Leipziger nicht der Öffentlichkeit zur Verfügung gestellt werden, so wie es die Leipziger seit eh und je gewohnt waren.

Für eine Zukunft des Wackerbades müssen Brücken gebaut werden. http://wackerbad.de/

https://www.facebook.com/search/str/wackerbad+gohlis/keywords_search

QR 코드가 있는 떼어낼 수 있는 영수증

다운로드 (PDF)

청원에 대한 정보

청원이 시작되었습니다: 2018. 08. 24.
수집 종료: 2018. 11. 23.
지역: Leipzig
범주: 사회의

소식

Petition wurde nicht eingereicht

24.11.2019에

Liebe Unterstützende,
der Petent oder die Petentin hat innerhalb der letzten 12 Monate nach Ende der Unterschriftensammlung keine Neuigkeiten erstellt und den Status nicht geändert. openPetition geht davon aus, dass die Petition nicht eingereicht oder übergeben wurde.

Wir bedanken uns herzlich für Ihr Engagement und die Unterstützung,
Ihr openPetition-Team
Änderungen an der Petition

25.08.2018에
Änderungen an der Petition

25.08.2018에

토론

토론을 위해

당

http://www.soundso.wtf/news Das Bad muss erhalten werden und darf kein Spekulationsobjekt für die Stadt Leipzig und die CG-Gruppe werden, letztere sehr aktiv in der Verdrängung von Einrichtungen, die eine kulturelle Teilhabe für alle ermöglichen. Hingewiesen sei hier u.a. auch auf das Kulturzentrum So&So im Leipziger Norden (s.o.).

반대

Gibt es den Belege, dass die Stadt das Gelände verkaufen will? Wenn man sich die lvz Artikel anschaut hat der Betreiber seine Pflichten nicht eingehalten. Völlig klar.

토론을 위해