Einkommensteuer - Keine Besteuerung von lediglich bestandserhaltenden Kapitalerträgen

Kampanjer er ikke offentlig
Kampanje tas opp
Deutschen Bundestag
146 Støttende 146 inn Deutschland

Begjæringen ble ikke tatt til følge

146 Støttende 146 inn Deutschland

Begjæringen ble ikke tatt til følge

  1. Startet 2013
  2. Innsamling ferdig
  3. Sendt inn
  4. Dialog
  5. Fullført

Dette er en nettbasert petisjon des Deutschen Bundestags .

Der Bundestag möge die Bundesregierung auffordern die Gesetze zur Kapitalertragsteuer (insbesondere §20, §43 und $44 des EStG) so umzugestalten, dass eine Besteuerung von Erträgen die nur bestandserhaltend sind unterbleibt.

Grunnen til

Im Gegensatz zu eigenwerten Anlagen, verliert Papiergeld kontinuierlich, möglicherweise sogar politisch gewollt, an Wert.Löhne und Einkommen erfahren in der Regel durch tarifliche Vereinbarungen jährliche Steigerungen. Bei Geldeinlagen gibt es keinen solchen Mechanismus.Um eine Gleichbehandlung von Kapitalerträgen aus verschiedenen Quellen zu erreichen und die durch das Einkommenssteuergesetz nicht beabsichtigte Substanzvernichtung von Geldvermögen zu vermeiden, müssen „Kapitalerträge“ die faktisch nur dem Substanzerhalt („Inflationsausgleich“) dienen, von der Abgabepflicht befreit sein.

Link til kampanjen

Bilde med QR-kode

Avrivningslapp med QR-kode

nedlasting (PDF)

nyheter

  • Pet 2-17-08-6110-052330Einkommensteuer
    Der Deutsche Bundestag hat die Petition am 03.04.2014 abschließend beraten und
    beschlossen:
    Das Petitionsverfahren abzuschließen, weil dem Anliegen nicht entsprochen werden
    konnte.
    Begründung
    Mit der Petition wird gefordert, die Gesetze zur Kapitalertragsteuer, insbesondere die
    §§ 20, 43 und 44 Einkommensteuergesetz, so anzupassen, dass ein
    Inflationsabschlag berücksichtigt wird.
    Zur Begründung wird im Wesentlichen vorgetragen, Papiergeld verliere im
    Gegensatz zu eigenwerten Anlagen kontinuierlich an Wert. Für Geldeinlagen gebe
    es keinen Mechanismus der jährlichen Steigerung, wie er bei Löhnen und
    Einkommen in der Regel zu finden sei. Daher müssten Kapitalerträge, die faktisch
    nur dem Substanzerhalt dienten,... lengre

Ingen PRO-argument ennå.

Ingen CONS-argument ennå.

Bidra til å styrke innbyggermedvirkning. Vi ønsker å gjøre dine bekymringer hørt samtidig som vi forblir uavhengige.

Markedsfør nå