744 allekirjoitukset
Vetoomuksen vastaanottaja ei ole vastannut.
Vetoomus on osoitettu: Oberbürgermeister Klaus Mohrs
Wir fordern:
Die Stadt Wolfsburg bleibt weiterhin Eigentümer des Schullandheims. Sie verlängert den Pachtvertrag und erstellt ein Sanierungskonzept.
Perustelut
Der Harz bietet ideale Voraussetzungen für alle Aspekte einer kindgerechten Klassenfahrt und eines außerschulischen Lernorts. Generationen von Wolfsburger Kindern haben dorthin Fahrten unternommen und grandiose Erinnerungen daran.
Der Harz erfährt derzeit ein großes touristisches Comeback und ist Ziel vieler Investoren. Der Standort muss erhalten und modernisiert werden, damit künftig wieder vermehrt dieses Ziel durch Wolfsburger Schulen angesteuert wird!
Linkki vetoomukseen
Irrotettava lippis QR-koodilla
lataa (PDF)Vetoomuksen tiedot
Vetoomus alkoi:
28.11.2019
Vetoomus päättyy:
27.01.2020
Alueella:
Wolfsburg
Aihe:
Hyvinvointi
-
Petitionsempfänger antwortet nicht
ajankohtana 7.10.2022Liebe Unterstützende,
der Petent oder die Petentin hat innerhalb der letzten 24 Monate nach dem Einreichen der Petition keine Neuigkeiten erstellt und den Status nicht geändert. openPetition geht davon aus, dass der Petitionsempfänger nicht reagiert hat.
Wir bedanken uns herzlich für Ihr Engagement und die Unterstützung,
Ihr openPetition-Team -
Die Petition wurde eingereicht
ajankohtana 6.10.2020In einer schon gar nicht mehr erwarteten Rolle rückwärts, hat der Schulausschuss der Stadt Wolfsburg mit knapper Mehrheit entschieden, dass das Schullandheim St. Andreasberg fortbestehen soll. Ich freue mich sehr, euch allen diese Nachricht überbringen zu können und bedanke mich bei allen unterstützenden Fraktionen für ihren Einsatz. :-)
-
Die Petition wurde eingereicht
ajankohtana 16.3.2020Liebe UnterstützerInnen, in der vergangenen Woche tagte der Schulausschuss der Stadt Wolfsburg und befasste sich im Rahmen der Haushaltsplanberatungen auch mit dem Thema "Schullandheim St. Andreasberg." Alle Versuche sich inhaltlich noch einmal tiefer mit dem Thema Schließung zu befassen, nach Alternativlösungen zu suchen und somit eine Aufschiebung zu erreichen, wurde von der GroKo mit breiter Mehrheit abgelehnt.
Hierfür fehlt mir jegliches Verständnis, da die eingesparten Mittel sich pro Jahr vorerst nur auf 12.000,- € bezogen und man sich nichts vertan hätte, meinem Antrag auf Verschiebung über die Entscheidung zu entsprechen. Dies tut mir von Herzen leid und ich hätte mir sehr gewünscht hier ein anderes Ergebnis mitteilen zu können. Es bleibt... enemmän
Väittely
Ei vielä väitteitä vastaan