Begründung
Aus folgenden Gründen sind wir gegen den Bau der geplanten Windkraftanlage:

1. Der Abstand zur Wohnbebauung ist viel zu gering! Das erste Wohnhaus liegt bereits nur etwa 735 Meter entfernt. Einige weitere Häuser, die zum regulären Dorfgebiet gehören, befinden sich ebenfalls in einem Umkreis von weniger als 1100 Metern. Besonders bedenklich ist die Nähe zur Grundschule am Zabelstein, die nur etwa 1100 Meter entfernt ist, sowie zum Kindergarten, der sich rund 1150 Meter entfernt befindet (der Darstellung des Betreibers und Abstandsmessungen von Google Earth zu entnehmen). Unsere Meinung: An beiden Orten verbringen Kinder einen Großteil ihrer Zeit.
2. Umstritten ist immer noch die gesundheitliche Gefährdung der Anwohner, im unmittelbaren und weiteren Umfeld einer Windkraftanlage! Besonders durch Schattenwurf, Lärmbelästigung und Infraschall. Es ist zu beachten, dass in Deutschland bisher nur eine Windkraftanlage dieser Größenordnung existiert und bislang keine fundierten Langzeitstudien zu gesundheitlichen Beeinträchtigungen und Schäden vorliegen. Je größer die Rotoren und je leistungsstärker die Anlage, desto erheblicher sind die Auswirkungen für Mensch und Tier.
3. „Flackerlicht“: Durch die drehenden Rotorblätter entsteht bei Sonnenschein ein periodisch flackerndes Licht. Der regelmäßige, unkontrollierbare Schattenwurf erzeugt ein Gefühl von Stress. Unserer Einschätzung nach beeinträchtigt dies die Lebensqualität und Erholungsfunktion massiv, insbesondere in der eigenen Wohnung oder im Garten. Der erzeugte Schattenwurf reicht, je nach Tages- und Jahreszeit, bis weit ins Ortsinnere. Auch die Grundschule und der Kindergarten wären hiervon stark betroffen. Dies kann dem offiziellen Gutachten entnommen werden (Windpark Vögnitz | ABO Energy).
4. Die Lärmbelastung durch Windkraftanlagen kann ebenfalls ähnliche langfristige gesundheitliche Auswirkungen haben.
5. Erhebliche Störung des Landschaftsbildes: Die drei Windräder, mit einer geplanten Höhe von 267 Metern, sind etwa 50 Meter höher als der bekannte Zabelstein. Zudem übertreffen die Windräder mit ihrer geplanten Höhe den Kirchturm von Traustadt um das 12-fache!
6. Die Wohnqualität der Anwohner würde aufgrund der genannten Gründe erheblich beeinträchtigt werden!
7. Des Weiteren, würde der Bau einer Windkraftanlage am geplanten Standort, die naheliegenden Wohnhäuser erheblich entwerten! Viele potenzielle Käufer, als auch Mieter, bevorzugen es, nicht in der Nähe von Windkraftanlagen zu wohnen, was die Nachfrage und den Wert von Immobilien negativ beeinflusst.
8.  Zunahme von Verkehr und Beeinträchtigung der Umgebung. Die Bauphase und Wartung von Windkraftanlagen verursachen zahlreiche Lkw-Fahrten, was zu Verkehrsbelastungen und Staubentwicklung im Umkreis führt. Zudem können Lebensräume von Tieren (z. B. Vögel, Fledermäuse) und landwirtschaftliche Flächen beeinträchtigt werden.
9. Es darf nicht an die möglichen Gefahren gedacht werden, die durch Brand, Einsturz und ähnliche Vorfälle entstehen könnten!

 
Vor Aufhebung der 10H-Regel in Bayern, hätten Anlagen in dieser Größe eine Entfernung von mindestens 2670 Metern zu Wohnhäusern haben müssen.

Es wurde bereits nachgewiesen und im „Deutschen Ärzteblatt“ (Archiv: Ausgabe 6/19) veröffentlicht, dass Infraschall das Innenohr erreicht, die kardialen Myozyten schwächt und sich sogar im Gehirnscan nachweisen lässt. Auch das Umweltbundesamt schließt Gesundheitsschäden durch kurz- und langfristige Exposition gegenüber Infraschall nicht aus.
https://www.aerzteblatt.de/archiv/205246/Windenergieanlagen-und-Infraschall-Der-Schall-den-man-nicht-hoert
 
Zum Schutz der Bürger fordern wir einen Mindestabstand von 2.670 Metern zu jeglicher Wohnbebauung – entsprechend der früheren 10H-Regelung in Bayern.