Regione: Vokietija

Lärmschutz im Luftverkehr - Verbot von Kunstflügen in Deutschland

Pareiškėjas nėra viešas
Peticija adresuota
Deutschen Bundestag
172 Palaikantis 172 in Vokietija

Peticija nebuvo patenkinta

172 Palaikantis 172 in Vokietija

Peticija nebuvo patenkinta

  1. Pradėta 2013
  2. Rinkimas baigtas
  3. Pateikta
  4. Dialogas
  5. Baigta

Tai internetinė peticija des Deutschen Bundestags .

Der Deutsche Bundestag möge beschließen…die LuftVO in einem Punkt zu ändern:"In Deutschland sind Kunstflüge untersagt."

Priežastis

Kunstflüge werden in Deutschland nur von einigen reichen Piloten durchgeführt, aber es müssen viele Millionen Mitbürger unter dem unerträglichen Lärm leiden.Der normale Vorbeiflug einer Sportmaschine stört niemanden, Kunstflieger sind aber an eng begrenzte Gebiete gebunden und bleiben dort mit kurzen Pausen für Stunden. Das an- und abschwellende Motorgeräusch ist besonders nervtötend. Außerdem ist der Geräuschpegel eines Kunstfliegers sehr viel höher als der eines Sportflugzeugs.Die LuftVo berücksichtigt nur die Absturzgefahr eines Kunstfliegers, nicht aber die Lärmbelästigung. Der Lärm breitet sich in der Regel über ca 20 km Umkreis aus, die LuftVO bezieht sich aber nur auf das Gebiet senkrecht unter dem Kunstflieger.

Nuoroda į peticiją

Vaizdas su QR kodu

Nuplėšiamas lapelis su QR kodu

parsisiųsti (PDF)

žinios

  • Pet 1-17-12-962-047608

    Lärmschutz im Luftverkehr
    Der Deutsche Bundestag hat die Petition am 01.10.2015 abschließend beraten und
    beschlossen:

    Das Petitionsverfahren abzuschließen, weil dem Anliegen nicht entsprochen werden
    konnte. Begründung

    Der Petent fordert, Kunstflüge generell zu untersagen.
    Zur Begründung des Anliegens wird im Wesentlichen vorgetragen, viele Bürger hätten
    gesundheitlich unter von Wenigen verursachtem Lärm zu leiden. Im Gegensatz zum
    Vorbeiflug einer Sportmaschine hielten sich Kunstflieger auf eng begrenztem Gebiet auf
    und erzeugten dort über Stunden enervierenden Lärm. Die Luftverkehrs-Ordnung
    (LuftVO) berücksichtige allein die Absturzgefahr eines Kunstfliegers, nicht aber die
    Lärmbelästigung.
    Hinsichtlich... toliau

diskusijos

Dar nėra argumento UŽ.

Kol kas jokio argumento PRIEŠ.

Padėkite stiprinti piliečių dalyvavimą. Norime, kad jūsų susirūpinimas būtų išgirstas išlikdami nepriklausomi.

Reklamuoti dabar