Zum ersten ist Professor Patzelt der wohl bekannteste Wissenschaftler der TU Dresden. Die von ihm initiierten vielfältigen Drittmittelprojekte, die hohe Anzahl und Qualität seiner Publikationen sowie seine gut besuchten und bei Studenten beliebten Lehrveranstaltungen haben Reputation und Bekanntheit der Universität in den letzten 27 Jahren nachhaltig gesteigert. Er verkörpert wie kein Zweiter als bundesweit tätiger Botschafter und international gut vernetzter Wissenschaftler die Weltgewandtheit der TU Dresden. Die Vorstellung einiger Entscheidungsträger, Professor Patzelt könne dem Image der Universität schaden, basiert mithin auf Unbehagen gegenüber seinen öffentlichen politischen Analysen.

Zum zweiten geht mit Professor Patzelt ein entscheidender Beitrag zum gesellschaftlichen und wissenschaftlichen Diskurs verloren. Auch wenn seine Ansichten nicht von jedem Hochschullehrer geteilt werden, so ist sein Beitrag zur Debatte über die aktuelle politische Situation immer ein hervorragendes Beispiel für Meinungsvielfalt und Wissenschaftspluralität an der TU Dresden.

Schließlich wurde die Entscheidungsfindung von Unterstellungen aus universitären Kreisen und Teilen der Medienlandschaft begleitet. So wurde Professor Patzelt als „rechtsextremer Verfassungsfeind“ oder „Pegida-Professor“ bezeichnet. Eine unter solchen Umständen vollzogene Entscheidungsfindung kann nicht mit der nötigen Neutralität abgelaufen sein und bezieht die Verdienste Professor Patzelts nicht gebührend ein. Daher plädieren wir für das Überdenken und die Zurücknahme der Entscheidung. Die TU Dresden sollte Professor Patzelt eine Seniorprofessur gewähren und ihn somit als verdienstvollen und leistungsfähigen Wissenschaftler weiter an sich binden.