Petition richtet sich an:
Bundestag und Regierungen der Länder, Ministerpräsidentenkonferenz (MPK)
So langsam reicht es. Eine sinnlose, die Bürger stark in vielen Lebensbereichen belastende und Kosten sowie schwere gesundheitliche und psychosoziale Schäden verursachende Pflicht, die seit 16 Monate flächendeckend im Land grassiert wie eine Seuche, muss nunmehr beendet werden. Sie bietet keinen wirksamen Schutz, wie Dr. Drosten bereits im Frühjahr 2020 im rbb-Interview mit Jörg Thaddäus erläuterte (siehe Video), wie es Länder wie Schweden oder Weißrussland faktisch in der Praxis beweisen, inzwischen auch Dänemark die sogar alle Maßnahmen komplett beenden, und wie es auch wissenschaftliche Studien nachweisen, z.B. die von Prof. John A. Ioannidis und Jay Battacharya von der Stanford-Universität: https://tkp.at/2021/01/11/stanford-studie-mit-top-medizin-wissenschaftler-ioannidis-zeigt-keinen-nutzen-von-lockdowns/
Es muss, nach 16 Monaten flächendeckender Maskenpflichten an Teils wirklich absurden Orten, z.B. im Freien (!), irgendwann ein Ende gefunden werden. Und dieser Moment ist GANZ GENAU JETZT erreicht. Sollten wir warten bis 2022, 23, 24, 25 oder bis in alle Ewigkeit? Nein, sicherlich nicht. Wir müssen jetzt etwas tun, denn von allein kommt die Politik aus der von ihr selbst kreierten Bundesmaskenball offenkundig nicht mehr heraus. Und das nicht weil sich einige Politiker mit Maskendeals Millionen in die eigene Taschen schaufelten, sondern weil Politik die „Maske“ insgesamt als probates Mittel ansah, die Cononavirusverbreitung zu bremsen. Sie kann sich ihre Fehler in diesem Punkt wohl nicht mehr selbst eingestehen, sie hat sich verrannt. Das sicher auch, weil Masken in recht vielen (aber keinesfalls allen) westlichen Ländern durchgesetzt wurden, und zu 95% aus - na? China kommen (schauen Sie mal auf die Packung). Es ist nu mal, nüchtern betrachtet, auch ein Riesengeschäft mit Zwangskunden, das von selbst brummt und täglich Millionen abwirft.
Warum Schulen?
In Schulen ist die Maskenpflicht besonders schädlich, führt zu dramatischer Belastung der Schüler, sowohl physisch als auch psychisch.Gleichzeitig ist das Risiko für die Schüler absolut minimal, praktisch gar nicht mehr reduzierbar, weder durch Impfung (hierzu beachtet bitte die Petition von M. Mioskowski „Hände weg von unseren Kindern!“) noch durch Masken. Hierzu Link 1 https://lehrer-fuer-aufklaerung.de/uncategorized/untersuchung-zu-den-gesundheitlichen-folgen-der-maskenpflicht-an-schulen-in-zusammenarbeit-mit-eltern-stehen-auf/
Warum Gaststätten?
Gaststätten haben früh wirksame Hygienekonzepte entwickelt, mit Aufstellung der Tische und Stühle, Abständen und einem Hygieneregime in der Küche. Die Maskenpflicht beim Hineingehen bis zum Platz, bei Gaststätte-Verlassen und beim Weg aufs Klo ist schon für jeden vernunftbegabten Normalbürger dermaßen skurril und absurd, dass sich ihre völlige Wirkungslosigkeit selbst erklärt.
Warum Einzelhandel?
Alle Untersuchungen zeigen, dass selbst der täglich von vielen Kunden besuchte Lebensmitteleinzelhandel nie ein Epidemietreiber war. Hierzu Link 2.: https://www.bghw.de/ueber-uns/presse/studie-zu-corona-risiko-im-einzelhandel
Die Verweildauer der Kunden ist gering, es gibt keinen Grund dicht gedrängt länger als 10 Minuten in Gruppen mit vielen Personen an einem Regal zu stehen, Abstand und kontinuierliche Lüftung sind möglich, und zudem bautechnisch Pflicht. Sachsen hat übrigens deshalb die Maskenpflicht dort auch vor einigen Wochen aufgehoben (wie Schweden, die nie eine hatten). Damit ist auch im Inland bewiesen: Die Maskenpflicht in Einzelhandel bringt definitiv nichts, nachweislich, und kann daher sofort entfallen.
Warum im Freien?
Im Freien ist die Infektionsgefahr auf Grund der sich in 3 Dimensionen frei bewegenden Luft quasi Null. Deshalb lüften wir ja auch unsere Räume regelmäßig. Es ist absurd, z.B. bei Demos oder in Einkaufsstraßen mit erhöhtem Aufkommen von Passanten oder in oberirdischen und auch gut durchlüfteten unterirdischen Bahnhöfen Masken vorzuschreiben.
Um nicht missverstanden zu werden: An Orten wo Masken tatsächlich etwas bringen, an bestimmte Arbeitsplätzen, in Intensivstationen und Kliniken, beim Zahnarzt, an Orten wo Menschen dicht an dicht gedrängt sich befinden müssen ohne Lüftungsmöglichkeit, an Orten mit hoch gefährdeten Personen, da können und sollen selbstverständlich, sorgfältig angepasst, Masken genutzt werden. Hier geht es um Orte an denen locker 1-1,5 Meter Abstand möglich ist, gelüftet werden kann, und keine hochgefährdeten Personen zugegen sind, wie im OP-Saal.
Hier noch einmal die konkrete Forderung: Sofortige Aufhebung der Maskenpflicht in Schulen, Gaststätten, Einzelhandel und im Freien.
Selbstverständlich kann jedermann, der eine Maske tragen möchte, auch eine tragen. Genau so wie jemand der auf Grund persönlicher erhöhter Gefährdung eine tragen sollte. Die Petition wehrt sich lediglich gegen die bußgeldbewehrte PFLICHT an den o.g. Orten, und fordert sofortige Beendigung derselben.
Begründung
Die Forderung ist weitgehend selbsterklärend, jede hat in diesem Land inzwischen 16 Monate Erfahrungen sammeln können, mit einer Maßnahme die angeblich nur wenige Wochen und nur „vorübergehend“ angeordnet werden sollte, sich aber leider zum flächendeckenden Dauerzustand entwickelt hat.
Dennoch will ich einige Argumente beifügen, die viele nicht auf den ersten Blick erkennen, und die nicht die sattsam bekannten rein hygienischen Aspekte umfasst, die inzwischen jedem bekannt sein dürften. Die Forderung ist deshalb so wichtig, weil ihr Umfang und vor allem ihre lange Dauer gesellschaftlich, psychisch und sozial hochproblematisch ist.
Die Maske (zer)stört die Kommunikation
Jeder weiß, dass in der zwischenmenschlichen Kommunikation die nonverbale Kommunikation, also Gestik und Mimik, eine herausragende Rolle spielt. 50 bis 90% der Kommunikation verläuft nonverbal (nicht mit Worten), eben durch Mimik und Gestik. Die Mimik kommt mit der Maske gefährlich stark „unter die Räder“, da nur noch die Augenpartei als Mimikbereich übrig bleibt, was insbesondere Säuglinge und Kleinkinder, aber auch bei längerem Andauern Kinder und Jugendliche schwer irritiert. Auch die Kommunikation zwischen Erwachsenen kann durchaus mittel bis schwer gestört werden, insbesondere wenn es um das Transportieren von Emotionen geht. Der Nachrichtensprecher bringt auch im Radio 95% einer Botschaft unter. Der Verliebte, der Trauernde, der Leidende eher nicht.
Die Maske erzeugt Langzeitschäden
Insbesondere die Berufsgenossenschaften, die seit je her mit Maskentragepflichten, z.B. an bestimmten Arbeitsplätzen als jahrelangem Zustand zu tun haben, wissen sehr genau um die Gefahren von Schäden, auch chronischen und Langzeitschäden bei falschem und unsachgemäßem oder zu lange andauerndem Maskentragen. In solche Betrieben gibt es Maskenbeauftragte, die Tragezeiten sind limitiert, z.B. bei FFP2 auf maximal 75 Minuten. Hierzu Link 3.: https://www.bgw-online.de/SharedDocs/FAQs/DE/News/PSA/Corona-PSA-Masken-11-C7.html
Die Maskenpflicht für alle Bürger dagegen wird zeitlich unlimitiert verhängt, ohne Kontrolle möglicher Schäden, verpflichtend für Laien, die gar nicht geschult sind mit diesen Masken umzugehen. Jeder sieht im Alltag massenweise falsch getragene, zu lange getragene, nicht regelmäßig gewechselte, verschmutze, bei Regen oder durch Atemluft feucht gewordene und anderweitig fehlgenutzte Masken, die den Träger insbesondere aber teils sogar seine Umgebung eher gefährden als schützen. Zunehmend banale Erkältungen, Pilzerkrankungen sowie Hauterkrankungen, CO2-Anreicherung im Blut, Sauerstoffmangel können die Folge sein.
Letztlich gilt: Wäre eine Maske vor Mund und Nase auf Dauer für uns Menschen insgesamt vorteilhaft, uns wäre in den Millionen Jahren Evolution längst eine gewachsen. Scherz beiseite: wir HABEN natürliche Masken längst in uns, das HNO-System, die Schleimhäute, das verästelte und selbstregenerative Lungensystem, das ist unsere „natürliche Maske“, die sogar so leistungsfähig ist dass viele jahrenlange Kettenraucher das überleben, und nur relativ wenige (dennoch einige) und das erst nach vielen Jahre am Rauchen sterben.
(Atemschutz-)Masken sind Hilfsmittel für spezielle Anwendungsfälle, keine Alltagsgegenstände. Hierzu Link 4.: https://www.deutsche-apotheker-zeitung.de/daz-az/2020/daz-33-2020/hauptsache-maske
