Steuerrecht - Umbenennung des Steuerprogramms "ELSTER"

Petitioner not public
Petition is directed to
Petitionsausschuss des Deutschen Bundestags
21 Supporters 21 in Deutschland
The petition is denied.
  1. Launched 2017
  2. Collection finished
  3. Submitted
  4. dialogue
  5. Finished

Dies ist eine Online-Petition des Deutschen Bundestags.

Der Deutsche Bundestag möge beschließen, dass das Steuerprogramm „ELSTER“ einen NICHT provozierenden Namen erhält.

Reason

Das Apronym „ELSTER“ („Elektronische Steuererklärung“) provoziert auf unnötige und sarkastische Weise die Nutzer des eben genannten Programms.Der Vogel Elster (Pica Pica) gilt im Volksmund als habgieriger Nesträuber und wird daher häufig „diebische Elster“ genannt.„Als „diebische“ Elster war sie auch im Mittelalter als Hexentier und Galgenvogel unbeliebt.“ (Wikipedia)Diesem Umstand zufolge wirkt es, als würde das Steuerprogramm den Nutzer „beklauen“, ihm gar sein Nest ausrauben wollen.Steuern als monetäre Leistungen ohne Anspruch auf individuelle Gegenleistung wird mit Nutzung von ELSTER-Online einem Diebstahl am Nutzer gleichgestellt.Die ursprüngliche Benennung des Programms, kann demnach durchaus auf eine bewusste Provokation von institutioneller Seite, wenn nicht sogar dem Staat, hindeuten.

Thank you for your support

News

  • Pet 2-18-08-610-046399 Steuerrecht

    Der Deutsche Bundestag hat die Petition am 31.01.2019 abschließend beraten und
    beschlossen:

    Das Petitionsverfahren abzuschließen, weil dem Anliegen nicht entsprochen werden
    konnte.

    Begründung

    Der Petent möchte erreichen, dass das Steuerprogramm "ELSTER" einen anderen,
    nicht provozierenden Namen erhält.

    Zur Begründung wird ausgeführt, die Bezeichnung provoziere auf unnötige und
    sarkastische Weise die Nutzer des genannten Programms, denn der Vogel Elster
    gelte im Volksmund als habgieriger Nesträuber und werde daher häufig "diebische
    Elster" genannt.

    Die Petition wurde auf der Internetseite des Deutschen Bundestages veröffentlicht.
    Es gab 18 Diskussionsbeiträge und 21 Mitzeichnungen.

    Der Petitionsausschuss... further

pro

Not yet a PRO argument.

contra

Der Bürger arbeitet die Hälfte des Jahres für den gierige Vogel. Damit überbezahlte Beamten Leuchtturmprojkete ihres Könnens wie den SPD-Willy-Brandt-Flughafen Berlin vom Bürger abpressen, ein Leuchtturmprojekt der Korruption, der viele Hundert Millionen EUR pro Jahr des von der raffgierigen ELSTER eingesammelten Geldes des Bürgers kostet - nur ein klitzekleines Beispiel. Die Entlassung vieler teurer Beamte ist überfällig.

Help us to strengthen citizen participation. We want your petition to get attention and stay independent.

Donate now