54 Firmas
No se aceptó la petición.
Esta es una petición en línea des Deutschen Bundestags.
La petición está dirigida a: Petitionsausschuss des Deutschen Bundestags
Mit der Petition wird gefordert, dass beim Versorgungsausgleich bei einer Ehescheidung derjenige, der einen Ausgleich leisten muss, nicht schon dann eine Rentenkürzung hinnehmen muss, wenn die Ex-Ehefrau noch gar keine Rente bezieht.
Razones.
Ab rechtskräftiger Scheidung wird demjenigen, der Versorgungsausgleich zugunsten des anderen Ehepartners leisten muß, der errechnete Ausgleichsbetrag von der monatlichen Rente abgezogen, auch dann, wenn der andere Ex-Ehepartner noch keine Rente erhält. D.h., ein Ehepartner erbringt eine "Leistung" in Form eines Rentenabzuges, obwohl der andere Partner noch keine Leistung erhält. Das ist schlichtweg ungerecht!
Enlace a la petición.
Hoja desprendible con código QR
Descargar. (PDF)Detalles de la petición
Petición iniciada:
05/09/2017
La petición termina:
19/10/2017
Región:
Alemania
Categoría, Tema:
Noticias
-
Pet 4-18-07-40302-045774 Versorgungsausgleich
Der Deutsche Bundestag hat die Petition am 18.10.2018 abschließend beraten und
beschlossen:
Das Petitionsverfahren abzuschließen, weil dem Anliegen nicht entsprochen werden
konnte.
Begründung
Mit der Petition wird gefordert, dass beim Versorgungsausgleich bei einer
Ehescheidung der ausgleichspflichtige Ehegatte nicht schon dann eine
Rentenkürzung hinnehmen muss, wenn der ausgleichsberechtigte Ehegatte noch
keine Rente bezieht.
Zur Begründung wird im Wesentlichen vorgetragen, dass ab rechtskräftiger Scheidung
demjenigen, der Versorgungsausgleich zugunsten des anderen Ehepartners leisten
müsse, der errechnete Ausgleichsbetrag von der monatlichen Rente abgezogen
werde, auch dann, wenn der ehemalige... Más.
Debate
Verzeihen Sie bitte meinen schlimmen Fauxpas. Natürlich behält der DRV Bund und die VBL meine Rente nur bis zum Eintreten der Altersrente meines Ex-Mannes ein. Das wären dann doch nur schlappe 49.765 €. Isn't it ironic? Mit freundlichen Grüßen E. B.
Todavía no hay un argumento CONTRA.