Vetoomuksen esittäjä on peruuttanut vetoomuksen
Ist das Kunst oder kann das weg?
Auf der Stadtvertreterversammlung am 05.03.2015 mussten wir zur Kenntnis nehmen, dass der CDU-Antrag zum Abriss des Portals des ehemaligen Schützenhauses mit 14 Stimmen der CDU, der MfP und Vertretern von den Linken angenommen wurde.
Diese Entscheidung sollte unbedingt rückgängig gemacht werden! Für die Projektierung sind Gelder der Stadt und Fördermittel bereits ausgegeben worden. Der Abriss und die Neuprojektierung würden wiederum Mittel aus dem ohnehin defizitären Haushalt fordern, welche dann folglich an anderen Stellen gekürzt werden müssten.
Perustelut
Wie viel alte und erhaltenswerte Bausubstanz hat Pasewalk noch? Warum will die CDU und die Stadt in einem neuen Gebäude nicht Bestandteile aus einer anderen Bauepoche integrieren und weiterhin sichtbar machen? Mit ihrer Stimme geben sie ihr Bekenntnis für den Erhalt von historischer Bausubstanz in die Verschönerung der Stadt zu integrieren. Was erst abgerissen ist, ist unwiederbringlich verloren.
Wir rufen alle Bürger Pasewalks auf, sich an der Unterschriftenaktion zu beteiligen!
Linkki vetoomukseen
Uutiset
-
Die Petition wurde vom Petenten zurückgezogen bzw. wird nicht weiter verfolgt
ajankohtana 30.3.2015Kein Erhalt von historischer Bausubstanz in Pasewalk!
Werte Unterstützer,
leider müssen wir mitteilen, dass unsere vielen Aktionen bei der Bürgermeisterin und den Behörden keine Unterstützung fand.
Die Kommunalaufsicht des Landkreises Vorpommern-Greifswald sieht keine Verletzung in der Antragstellung der CDU. Die Bürgermeisterin hätte Widerspruch einlegen können, wollte aber nicht, da sie den Abriss unterstützt. Die Denkmalschutzbehörde fand das Portal nicht wertvoll genug, um es in die Denkmalschutzliste aufzunehmen. Das Verwaltungsgericht Greifswald konnte keinen Abrissstopp verfügen...
Ausführliche Hintergrundinformationen unter www.wirinpasewalk.de/kein-erhalt-von-historischer-bausubstanz-in-pasewalk .
An dieser Stelle... enemmän
Väittely
Ei vielä väitteitä vastaan
