openPetition wird europäisch. Wenn Sie uns bei der Übersetzung der Plattform von Deutsch nach Deutsch helfen wollen, schreiben Sie uns.
close
  • Von: Frank Möhle mehr
  • An: Deutscher Bundestag Petitionsausschuss
  • Region: Deutschland mehr
    Kategorie: Familie mehr
  • Status: Petition in Zeichnung
  • 305 Tage verbleibend
  • 1.150 Unterstützer
    1.113 in Deutschland
    1% erreicht von
    110.000  für Quorum  (?)

Trennungs-Kinder brauchen beide Eltern gleichermaßen!

-

Das Residenzmodell trennt Kinder von einem ihrer Elternteile und muß deshalb die Ausnahme sein! Das Residenzmodell wird auch gegen den Willen von Elternteilen gerichtlich angeordnet. Das darf nicht sein:

Die Zeiten, in denen Kinder von Eltern durch staatliche Organe getrennt wurden, zählt zu den dunkelsten der deutschen Geschichte, aber diese Zeit lebt im gerichtlich angeordneten Residenzmodell bis heute bei uns weiter!

Das Wechselmodell soll eingeführt werden, wenn zumindest ein Elternteil dies will und die beiden Elternteile nahe genug beieinander leben, sowie sie dies beruflich umsetzen könnten.

Auch darf der Staat gerne darüber nachdenken, nicht nur sowas wie den Unterhaltsvorschuß zu finanzieren, sondern vor allem ZEIT MIT DEN KINDERN finanziell zu fördern. Denn eigentlich sollen Elternteile nicht Unterhalt zahlen müssen, sondern Zeit mit den Kindern verbringen (dürfen)...

Wenn es möglich ist, daß
1) das Kind von jedem der beiden Eltern aus zum Kindergarten oder zur Schule kommen kann und
2) jeder der beiden Elternteile durch Flexibilität der Arbeitszeit das Wechselmodell darstellen kann
dann darf es keine Möglichkeit mehr geben, sich ohne Folgen gegen den Wunsch eines Elternteiles nach dem Wechselmodell zu stellen.

Begründung:

Es gibt in Deutschland 2,7 Millionen Alleinerziehende. Berücksichtigt man, daß darunter auch Witwen / Witwer sind, aber auch 1,4 Kinder pro Alleinerziehenden, so leben in Deutschland bisher noch über 3 Millionen Kinder im Residenzmodell, sehen einen Elternteil also nur selten!
www.destatis.de/DE/Publikationen/Datenreport/Downloads/Datenreport2016Kap2.pdf?__blob=publicationFile

Daß Kinder für ihre Entwicklung beide Eltern gleichermaßen benötigen, stellt niemand mehr in Frage. Die Wissenschaft tut dies seit Jahrzenten nicht mehr und weist nur noch die negativen Folgen nach für den Fall, daß man sich nicht daran hält.

Daß ein Wechselmodell gewisse organisatorische Voraussetzungen benötigt, wird hier berücksichtigt. Entfernung bzw. Zeit sind die Kriterien für ein Wechselmodell.

Daß ein Wechselmodell ein besonderes Maß an Kommunikation oder Kooperation benötigt, widerlegt sich durch Nachfrage bei welchem Vorfall ganz konkret etwas in einem Wechselmodell schlechter laufen würde, als es dies in einem von den selben Eltern geführten Residenzmodell täte. Auch wären Unterschiede im Vergleich zu den Vorteilen des Wechselmodelles vernachlässigbar.

Im Namen aller Unterzeichner/innen.

Köln, 17.11.2016 (aktiv bis 16.11.2017)


Neuigkeiten

www.kimiss.uni-tuebingen.de/de/2014rating.html

>>> Zu den Neuigkeiten


Debatte zur Petition

PRO: Jedes Kind benötigt BEIDE Elternteile. Das ist sehr wichtig - auch für die spätere Entwicklung des Kindes. Alles andere macht krank und ist falsche "Emanzipation". Daher muß ein rechlicher und gesellschaftlicher Wandel her. Machen Sie sich mal Gedanken ...

PRO: Kinder haben ein Recht beide Eltern zu habe und mit Ihnen Alltag zu erleben. Dies ist auch im BMSFSFJ (siehe Wegweiser zum Umgang in den Quellenangaben) so angekommen. Ob als Wechsel- oder Nestmodell ist da erst einmal unerheblich auch wenn ich tatsächlich ...

CONTRA: Hildegund Sünderhauf äußert öffentlich, dass sie nicht im Nestmodell leben will, da ihr das "zu anstrengend sei, wenn sie nirgendwo richtig ankommen könne". Aber sie fordert das für KINDER! Die Leute, die so etwas befürworten, denken nur an sich und sind ...

CONTRA: Beim Wechselmodell auf Zwang, geht es um Väterrechte, nicht um das Wohl des Kindes. Wer es gut mit dem Kind meint, mutet ihm nicht ein Leben im Dauerbesuchszustand zu, sondern installiert meinetwegen ein Nestmodell. Frau Sünderhauf meinte öffentlich zum ...

>>> Zur Debatte


Warum Unterstützer unterschreiben

Selber betroffen, Sehe meine Tochter seit 10 Jahren nicht mehr

Ich bin nicht betroffen ,jedoch bin ich für Gerechtigkeit !

Damit sich etwas ändert in Deutschland zum Wohle des Kindes.

Auch meine Kinder haben nach der Trennung der Eltern stark unter den Streitigkeiten, die das deutsche Recht und die davon lebenden Anwälte eher fördern, gelitten.

Lasse mich scheiden und Kämpfe um Wechselmodel der von allen Seiten (Ex Frau, Jugendamt, Gerichtsbeistand) bestritten wird, trotz Wille der Kinder und trotzdem dass es schon seit 2 Jahren Anwendung findet.

>>> Zu den Kommentaren


Formular auf der eigenen Webseite einbinden


Banner auf der eigenen Webseite einbinden

Code-Snippet Horizontal:      
Code-Snippet Vertikal:           
Code-Snippet Vertikal:           

Letzte Unterschriften

  • Vossgroene Rainer Belm vor 5 Std.
  • Horst Trettin Kratzeburg vor 5 Std.
  • Wolfgang Graf Regensburg vor 14 Std.
  • Jörg Lohse Dresden vor 21 Std.
  • Ralf Skiba Niederdorfelden vor 1 Tag
  • Nicht öffentlich Erfurt vor 1 Tag
  • Nicht öffentlich Köln vor 1 Tag
  • Nicht öffentlich Volkach vor 1 Tag
  • Roland Beier Wermsdorf vor 2 Tagen
  • Nicht öffentlich München vor 2 Tagen
  • >>> Alle Unterschriften

Petitionsverlauf

Kurzlink