Hallo liebe Freundinnen und Freunde,
da das Bebauungsplanverfahren zunächst nur eröffnet, aber noch nicht mit konkreten Vorgaben ausgestattet ist, kann im Moment noch keine abschließende Einschätzung oder Entscheidung vorgenommen werden.
Der ausführlichen Stellungnahme der Kollegin Barbara schließe ich mich an, da Frau Haggenmüller im Auftrag der und nach Absprache in der Fraktion geantwortet hat.
Ich wünsche allen Beteiligten und insbesondere der Natur, die nicht für sich selbst sprechen kann, einen zufriedenstellenden Ausgang des Verfahrens.

Herzlicher Gruß, Thomas Hartmann

Mit der derzeitige Planung ist das Vorhaben überdimensioniert und zerstört wertvolle gewachsene Lebensräume der Natur am Bachtelweiher. Die Gaststätte incl. Tagungsräume mit bis zu 199 Sitzplätzen ist zu groß dimensioniert und zieht Verkehr nach sich. Das Hecken-Biotop wird zerstört und mit eine Steinmauer ersetzt. Der touristische WoMoPlatz ist mit 40 Plätzen zu viel. Und, und, und...
Erst wenn die Investoren beginnen, ihre Planung naturgemäß im Einklang mit bestehender Natur umsetzen, kann ich dem gesamtprojekt zustimmen.

Sehr geehrte Damen und Herren,

liebe Initiatoren der Petition,
vielen Dank für Ihr Engagement und Ihre Petition zum Schutz des Naherholungsgebietes Bachtelweiher. Sie haben mich als Stadtrat um eine Stellungnahme gebeten, die ich Ihnen gerne als parteiloser Stadtrat gebe.
Ich bin seit nur mehr über 5 Jahre im Stadtrat und setze mich auch für die Wirtschaft und deren Wachstum ein. Leider kann ich bei diesem Projekt am Bachtelweiher nicht mitgehen, da ein Wohnmobilstellplatz nicht den gewünschten Erfolg bringt, wie er dargestellt wird. Das Naherholungsgebiet wird mit dem Tag der Eröffnung nicht mehr die Erholung für uns Kemptener bieten. Der Bachtelweiher wird seinen Charme verlieren, ich habe daher erhebliche Bedenken, wegen des Verkehres und dem damit verbundenen Umtrieb dort vor Ort. Ein Campingplatz mit 40 Stellplätzen und 30 Parkplätzen ist das Letzte, was der Weiher benötigt, der Platz wird erheblich unter den Wohnmobilen leiden. Es werden am Weiher sogenannte Saufgelage entstehen, die zusätzlichen Abfall produzieren und bestimmt werden die Gäste nicht die örtliche Gastronomie unterstützen. Daher schon mal ein klares NEIN zu den Vorhaben mit dem zusätzlichen Zeltplatz.
Für den Natur- und Artenschutz ist der Standort nicht der richtige, die Tiere und auch der Mensch werden darunter leiden, die zusätzlichen Versiegelungen der Fläche am Weiher macht das Projekt zu einer Umweltsünde!

Ich würde mit einer Pension im Gebäude mitgehen, aber nicht mit einem Campingplatzprojekt. Manchmal ist es gut, dass eine politische "Lobby" nicht zum gewünschten Erfolg führt. Das wäre noch vor 8–10 Jahren in Kempten gegangen, doch jetzt hat sich die Zeit geändert. Mir tut es sehr leid, dass die Investoren hier vermutlich eine Absage mit diesem Projekt bekommen werden, denn ich befürworte es, wenn es Menschen gibt, die es anpacken und was Neues schaffen wollen. Doch der Ort ist schon eine Kostbarkeit in Kempten und eine dortige Veränderung ist einfach schlecht für die Naherholung unserer Einwohner.

Mit feindlichem Gruß
Thomas Kaser

Für die Stadt Kempten ist eine Ausweitung des touristischen Angebots wünschenswert. Die Unternehmer sind bereit einen hohen Betrag in die Infrastruktur zu stecken. Wir sollten froh sein, dass etwas in Eigenverantwortung geschieht. Auf alle Umweltbelange wird genauestens geachtet und neue Bäume gepflanzt.

Hallo liebe Freundinnen und Freunde,
da das Bebauungsplanverfahren zunächst nur eröffnet, aber noch nicht mit konkreten Vorgaben ausgestattet ist, kann im Moment noch keine abschließende Einschätzung oder Entscheidung vorgenommen werden.
Der ausführlichen Stellungnahme der Kollegin Barbara schließe ich mich an, da Frau Haggenmüller im Auftrag der und nach Absprache in der Fraktion geantwortet hat.
Ich wünsche allen Beteiligten und insbesondere der Natur, die nicht für sich selbst sprechen kann, einen zufriedenstellenden Ausgang des Verfahrens.

Herzlicher Gruß, Thomas Hartmann

Hallo liebe Freundinnen und Freunde,
da das Bebauungsplanverfahren zunächst nur eröffnet, aber noch nicht mit konkreten Vorgaben ausgestattet ist, kann im Moment noch keine abschließende Einschätzung oder Entscheidung vorgenommen werden.
Der ausführlichen Stellungnahme der Kollegin Barbara schließe ich mich an, da Frau Haggenmüller im Auftrag der und nach Absprache in der Fraktion geantwortet hat.
Ich wünsche allen Beteiligten und insbesondere der Natur, die nicht für sich selbst sprechen kann, einen zufriedenstellenden Ausgang des Verfahrens.

Herzlicher Gruß, Thomas Hartmann

Hallo liebe Freundinnen und Freunde,
da das Bebauungsplanverfahren zunächst nur eröffnet, aber noch nicht mit konkreten Vorgaben ausgestattet ist, kann im Moment noch keine abschließende Einschätzung oder Entscheidung vorgenommen werden.
Der ausführlichen Stellungnahme der Kollegin Barbara schließe ich mich an, da Frau Haggenmüller im Auftrag der und nach Absprache in der Fraktion geantwortet hat.
Ich wünsche allen Beteiligten und insbesondere der Natur, die nicht für sich selbst sprechen kann, einen zufriedenstellenden Ausgang des Verfahrens.

Herzlicher Gruß, Thomas Hartmann

Hallo liebe Freundinnen und Freunde,
da das Bebauungsplanverfahren zunächst nur eröffnet, aber noch nicht mit konkreten Vorgaben ausgestattet ist, kann im Moment noch keine abschließende Einschätzung oder Entscheidung vorgenommen werden.
Der ausführlichen Stellungnahme der Kollegin Barbara schließe ich mich an, da Frau Haggenmüller im Auftrag der und nach Absprache in der Fraktion geantwortet hat.
Ich wünsche allen Beteiligten und insbesondere der Natur, die nicht für sich selbst sprechen kann, einen zufriedenstellenden Ausgang des Verfahrens.

Herzlicher Gruß, Thomas Hartmann

Sehr geehrte Damen und Herren,
liebe Unterzeichner*innen der Petition,
zunächst bedanken wir uns für Ihr Engagement und Ihre Petition zum Schutz des Bachtelweihers. Sie haben die Stadtratsmitglieder um eine Stellungnahme gebeten, die wir Ihnen als Grüne Fraktion hiermit gerne gemeinsam zukommen lassen.
Das Thema liegt uns Grünen sehr am Herzen, und wir beschäftigen uns seit Wochen intensiv mit dem Projekt rund um das Thema Minigolfanlage, Wohnmobilstellplätze und Gastronomie am Bachtelweiher.
Mittlerweile fand ein Vor-Ort Termin mit zwei Vertreterinnen der Petition und vier Mitgliedern unserer Fraktion statt, bei dem einige wichtige Kritikpunkte und Anliegen zur Sprache kamen.
Zur Vorgeschichte: Vor etwa fünf Jahren erwarben die jetzigen Vorhabenträger das Gelände mit der ursprünglichen Idee, dort eine Photovoltaikanlage mit Umspannwerk, Bus-Hub und Ladestation zu errichten. Obwohl uns die Energiewende sehr wichtig ist, haben wir uns damals mit Nachdruck gegen dieses Vorhaben gestellt, da es den Naherholungsraum massiv beeinträchtigt hätte und der Busverkehr eine erhebliche Belastung für die Anwohner*innen bedeutet hätte.
Als im Sommer die neue Idee vom Vorhabenträger vorgestellt wurde – eine Renovierung der Freizeitanlage am Bachtelweiher verbunden mit einem Neubau des Minigolfplatzes kombiniert mit Wohnmobilstellplätzen – sahen wir darin eine Chance zur qualitativen Aufwertung des Naherholungsgebiets. Besonders wichtig ist uns dabei die schonende Entwicklung des Geländes und die verträgliche verkehrliche Entwicklung sowie eine angemessene, familienfreundliche Gastronomie. Für eine Gaststätte, in der Familienfeiern oder Trauerfeiern stattfinden können, gibt es besonders im Osten von Kempten einen Bedarf. Denn der Betrieb der bisherigen beliebten Gaststätte wurde eingestellt.
Die Aufstellung eines Bebauungsplans wurde einstimmig beschlossen. Mittlerweile hat bereits die frühzeitige Öffentlichkeitsbeteiligung stattgefunden.
Dabei sind zahlreiche Einwände eingegangen, die wir als sinnvoll und abwägenswert ansehen. Vor allem die - vom Vorhabenträger aktuell geplante - „Eventgastronomie“ sehen wir kritisch, besonders im Zusammenhang mit den problematischen Auswirkungen auf die verkehrliche Situation und möglicher starker Lärmimmissionen. Hier setzen wir uns für eine Verkleinerung ein und für eine Verkehrsführung, die den Durchgangsverkehr nicht durch die sensiblen Wohngebiete Bachtelmühlsiedlung und Ludwigshöhe leitet.
Der Amphibien- und Artenschutz ist uns ein großes Anliegen. Um der umfangreichen Thematik gerecht zu werden, und eine gründliche Prüfung durch die Untere Naturschutzbehörde zu gewährleisten, wurde der Tagesordnungspunkt im Dezember abgesetzt und nicht vom Bauausschuss behandelt. Zur Richtigstellung: wir befinden uns immer noch mitten im Bebauungsplanverfahren, einen abschließenden Beschluss zum Projekt gab es bislang nicht. Änderungen an den Planungsentwürfen sind daher nach wie vor möglich.
Zu dieser Thematik gibt es von unserer Seite aus auch einen entsprechenden politischen Antrag.
Zu den aktuell kritisierten Baumfällungen: Diese stehen laut Auskunft des Vorhabenträgers und der Unteren Naturschutzbehörde nicht im Zusammenhang mit dem Bauvorhaben. Nach einem Sturm im Oktober letzten Jahres wurden 3 Bäume umgerissen, was eine Sicherheitsbegutachtung zur Folge hatte. Die Fällungen dienten – auch wenn dazu Fragen offenbleiben – der Verkehrssicherung und umfassten vor allem Fichten und Birken, deren Stabilität laut Baumgutachter gefährdet war. Der Vorhabenträger verpflichtet sich, mehr Ersatzbäume zu pflanzen als gefordert. Unsere Aufgabe wird sein, die Ersatzpflanzungen und die Auflagen des Ökokontos genau zu verfolgen.
Aus rechtlicher Sicht müssen wir hier anerkennen, dass es sich um Privatgrund im Außenbereich handelt, der ohnehin nicht der städtischen Baumschutzverordnung unterliegt.
Wir verstehen, dass die Baumfällungen ein trauriger Anblick sind. Leider ist es ein wiederkehrender Konflikt zwischen dem Schutz der Natur und der Sicherheit der Menschen. Gleichzeitig nehmen wir es als Auftrag an, in Zukunft noch besser dafür zu sorgen, dass Fällungen keinesfalls im vorauseilenden Fakten-schaffen bei geplanten Bauvorhaben getätigt werden dürfen.
Abschließend lässt sich sagen: unsere Fraktion strebt eine Reduzierung des Projekts an, so dass die Eingriffe in Natur und Naherholung so schonend und naturverträglich wie möglich bleiben. Die qualitative Aufwertung des Naherholungsgebietes Bachtelweiher soll für die Bürgerinnen und Bürger in Kempten einen Mehrwert bringen.
In der Abwägung der Chancen und notwendigen Nachbesserungen sowie Anpassungen ist eine grundsätzliche Ablehnung des Projekts derzeit nicht angezeigt, sofern – und das ist uns wichtig – es eine behutsame, naturschonende und für Mensch und Tier verträgliche Entwicklung am Bachtelweiher geben wird. Zudem möchten wir unsere Möglichkeiten zur Einflussnahme auf die Gestaltung in diesem schönen Gebiet nicht ungenutzt lassen.
Wir freuen uns auf den weiteren Dialog und danken Ihnen für Ihre konstruktive Mitarbeit.
Mit freundlichen Grüßen,

die Fraktion Bündnis 90/ die Grünen im Kemptener Stadtrat

gez. Barbara Haggenmüller

Mit meinem Votum gegen die großflächige Überbauung mit PV im Stadtrat war klar, dass die neuen Eigentümer das Gerlände in anderer Weise als bisher nutzen werden. Einen Veranstaltungssaal und einen stadtnahen Camping-/Wohnmobilplatz dort zu erstellen ist sinnvoll. Wichtig ist, dass dabei Maß gehalten wird, nicht zu viel Bäme gefäll werden, möglichst viel Natur erhalten bleibt und auch die erforderlichen Parkplätze natrurnah sind. Oberstes Ziel sollte der Erhalt der Erholngswqertes des Bachtewlweiher-Gebietes sein.

Hallo liebe Freundinnen und Freunde,
da das Bebauungsplanverfahren zunächst nur eröffnet, aber noch nicht mit konkreten Vorgaben ausgestattet ist, kann im Moment noch keine abschließende Einschätzung oder Entscheidung vorgenommen werden.
Der ausführlichen Stellungnahme der Kollegin Barbara schließe ich mich an, da Frau Haggenmüller im Auftrag der und nach Absprache in der Fraktion geantwortet hat.
Ich wünsche allen Beteiligten und insbesondere der Natur, die nicht für sich selbst sprechen kann, einen zufriedenstellenden Ausgang des Verfahrens.

Herzlicher Gruß, Thomas Hartmann