Petition richtet sich an:
Deutscher Bundestag Petitionsausschuss
Hiermit fordere ich die Rückstellung des geplanten Heizungsgesetzes bis alle offenen Fragestellungen umfassend durch politisch neutrale Sachverständige umfassend geklärt wurden! Es gibt so viele Gebäude, die nur mit einem erheblichen finanziellen Aufwand zu einem Niedrig-Energie-Haus umgewandelt werden können. Und damit meine ich nicht nur Gebäude, die noch völlig unsaniert sind, sondern auch die Gebäude, welche schon in der Vergangenheit saniert wurden. Dies geschah in dem guten Glauben, das Richtige getan zu haben. Nach Ihren Vorgaben jedoch reichen diese Maßnahmen inzwischen nicht mehr. Obwohl in diese Häuser also schon eine Menge investiert wurde, müssten nun nach Ihren Vorgaben noch weitere 20 cm Dämmung auftragen werden, die doppelt verglasten Fenster ausgetauscht werden gegen 3-fach-Verglasung, alle Rollladenkästen (sofern vorhanden) nach außen verlagert und alle Balkone, Außentreppen und Haustürsockel vom Gebäude abgetrennt und dann wieder außen vorgestellt werden. Wer soll das alles bezahlen (können)? Und wer weiß, welche neuen Vorgaben in 5 Jahren umgesetzt werden müssen.
Nach Ihrer Idee soll „keiner zurückgelassen“ werden. Subventionen bis zu 80% werden versprochen. Selbst wenn diese Versprechen gehalten werden würden (was anzuzweifeln ist), müsste sie doch der Steuerzahler bezahlen! Das können wir uns bei all den Krisen doch gar nicht mehr leisten!
Stattdessen plädiere ich für eine andere sofort umsetzbare und absolut sozialverträgliche Lösung:
Führen Sie doch endlich das Tempolimit ein!!
Wärme im Winter ist eine existentielle Angelegenheit, möglichst schnell fahren hingegen nicht!
Mit dieser Maßnahme könnte erstens sehr viel fossile Energie eingespart werden, zweitens eine Menge Geld für Schilder eingespart werden und sicher auch eine Menge Menschenleben gerettet werden.
Auch würde diese Maßnahme die Zeit verschaffen, die benötigt wird, um ein neues Energiegesetz adäquat auszuarbeiten oder ohne Gesetz die Gebäudebesitzer einfach nur zu unterstützen, die willens und in der Lage sind, Energiesparmaßnahmen durchzuführen. Dann bräuchte es kein Gesetz mehr, welches ohnehin zwangsläufig aufgrund die Vielzahl der Gebäude Lücken haben wird!
Wo Maßnahmen mit wenig finanziellem und baulichem Aufwand umgesetzt werden können, soll dies auch durchgesetzt werden. Wo Maßnahmen zwar sinnvoll sind, aber teuer, sollten die Bürger maximal entlastet werden. Es darf nicht sein, dass die komplette Altersvorsorge für völlig ideologisch überzogene Vorstellungen aufgebraucht wird! Wo die Maßnahmen und der finanzieller Aufwand in keiner Relation zum eingesparten fossiler Brennstoff steht, sollten Hybrid-Systeme auch nach 2045 weiter bestehen bleiben dürfen!
Wenn Sie dann noch so weit gingen, dass auf Autobahnen Tempo 100, auf Landstraßen Tempo 80 und innerstädtisch Tempo 30 eingeführt werden würde, könnten auch ältere Mitbürger bedenkenlos und selbstbestimmt am Straßenverkehr teilnehmen ohne befürchten zu müssen, irgendwann aufgrund überzogener physischer Anforderungen den Führerschein entzogen zu bekommen.
So könnten Sie sofort sehr viel für das Klima tun und zusätzlich Menschenleben retten, die Selbstbestimmung und Würde im Alter bewahren und die Altersrücklagen vieler Mitbürger erhalten!
Oliver Guse
Begründung
Das Gesetz in der jetzigen Form würde alle Menschen, egal ob Eigenheimbesitzer oder Mieter schwer belasten! Selbst wenn es einen finanziellen Ausgleich gäbe, so ist dennoch nicht gewährleistet, dass wir es alle warm genug haben im Winter! Dieser Aspekt wird hierbei überhaupt nicht berücksichtigt. Bei vielen Gebäuden dürften wir gar nicht auf "richtige" Brennstoffe verzichten können. e-Fuels und Wasserstoff wären Alternativen, aber werden nicht gefördert. Stattdessen wird nur auf die Wärmepumpe mit all ihren Nachteilen gesetzt!
