Ved å publisere mitt bidrag godtar jeg openPetition bruksvilkår og personvernregler. Fornærmelser, baktalelse og usanne anklageser bringes til varsel.

🏴 Rapporter

Weil unsere Bäume wichtig sind....

4.4

Bli med i diskusjonen

Vennligst siter kun pålitelige kilder som bøker, rapporter eller artikler.

Ved å publisere mitt bidrag godtar jeg openPetition bruksvilkår og personvernregler. Fornærmelser, baktalelse og usanne anklageser bringes til varsel.

🏴 Rapporter

Wir können uns nicht noch weniger Bäumer leisten

4.3

Bli med i diskusjonen

Vennligst siter kun pålitelige kilder som bøker, rapporter eller artikler.

Ved å publisere mitt bidrag godtar jeg openPetition bruksvilkår og personvernregler. Fornærmelser, baktalelse og usanne anklageser bringes til varsel.

🏴 Rapporter

Unter dem Eindruck des Klimawandels mit zunehmenden Temperaturen und vielen vom Aussterben bedrohten Arten ist ein so großes Waldstück unverzichtbar. Je geringer der Baumbestand mit der dazu gehörigen Flora und Fauna, desto weniger Naturschutz ist möglich. Der Mensch sägt, im wahrsten Sinne des Wortes, am Ast, auf dem er sitzt.

4.3

Bli med i diskusjonen

Vennligst siter kun pålitelige kilder som bøker, rapporter eller artikler.

Ved å publisere mitt bidrag godtar jeg openPetition bruksvilkår og personvernregler. Fornærmelser, baktalelse og usanne anklageser bringes til varsel.

🏴 Rapporter

Delta Waldeck-Frankenberg GmbH

Ich unterstütze das, weil es eine sinnvolle Sache ist und wir auch etwas erreichen wollen. Ich hoffe, Ihr schafft das und könnt uns auch Helfen, die Delta Waldeck Frankenberg GmbH zu erhalten. Es sollen wichtige Arbeitsplätze im sozialen Bereich vernichtet werden. Hoffe auch auf Eure Unterschriften. Ich verbreite auch gerne Eure Petition. Vielen Dank Hier der Link openpetition.de/!hqbgx

kilde: www.openpetition.de/petition/kommentare/delta-waldeck-frankenberg-erhalten-soziale-arbeitsplaetze-und-bildung-im-landkreis-retten?sortierung=datum#petition-main, www.wlz.de und www.hna.de

2.5

Bli med i diskusjonen

Vennligst siter kun pålitelige kilder som bøker, rapporter eller artikler.

Ved å publisere mitt bidrag godtar jeg openPetition bruksvilkår og personvernregler. Fornærmelser, baktalelse og usanne anklageser bringes til varsel.

🏴 Rapporter

Weil wir in Schleswig-Holstein sowieso nur 12 % Wald haben und jedes zusammenhängende Waldgebiet erhalten werden sollte. Wir brauchen nicht weniger, sondern mehr Wald.

2.5

Bli med i diskusjonen

Vennligst siter kun pålitelige kilder som bøker, rapporter eller artikler.

Ved å publisere mitt bidrag godtar jeg openPetition bruksvilkår og personvernregler. Fornærmelser, baktalelse og usanne anklageser bringes til varsel.

🏴 Rapporter

Es soll nicht nur alter Wald gerodet werden, sondern auch eine 8 Jahre alte Ausgleichsfläche für ein Hotel auf dem Priwall. Da zeigt sich das Problem mit den Ausgleichsflächen, sie sind nicht geschützt und können bevor der Wald alt wird immer wieder gerodet werden.

2.5

Bli med i diskusjonen

Vennligst siter kun pålitelige kilder som bøker, rapporter eller artikler.

Ved å publisere mitt bidrag godtar jeg openPetition bruksvilkår og personvernregler. Fornærmelser, baktalelse og usanne anklageser bringes til varsel.

🏴 Rapporter

Grundsätzlich ist die Energiewende richtig und wichtig, aber an dieser Stelle gibt eine alternative Trassenführung über Acker, die sogar kürzer ist. Eine Zerschneidung des Waldes hingegen hätte die Folge, dass 10 Hektar (ca. 13 Fußballfelder) dauerhaft gerodet werden müssten. Der Wald links und rechts der Trasse wird höchst wahrscheinlich ebenfalls vermehrt durch Dürre und Sturm geschädigt.

2.5

Bli med i diskusjonen

Vennligst siter kun pålitelige kilder som bøker, rapporter eller artikler.

Ved å publisere mitt bidrag godtar jeg openPetition bruksvilkår og personvernregler. Fornærmelser, baktalelse og usanne anklageser bringes til varsel.

🏴 Rapporter

Wir haben schon zu viel Artensterben, da können wir uns das nicht leisten

2.5

1 svar

Vennligst siter kun pålitelige kilder som bøker, rapporter eller artikler.

Ved å publisere mitt bidrag godtar jeg openPetition bruksvilkår og personvernregler. Fornærmelser, baktalelse og usanne anklageser bringes til varsel.

Vis mer

Contra

Hva taler mot denne kampanjen?

Nytt motargument

Vennligst siter kun pålitelige kilder som bøker, rapporter eller artikler.

Ved å publisere mitt bidrag godtar jeg openPetition bruksvilkår og personvernregler. Fornærmelser, baktalelse og usanne anklageser bringes til varsel.

🏴 Rapporter

Eine alternative Streckenführung bedeutet einen Umweg und damit dauerhaft höhere Verluste, als notwendig wären. Wären die Verbraucher näher an den Erzeugern oder sparten wir mehr Strom ein, bräuchten wir die Trasse gar nicht. Da es aber ist, wie es ist, ist es über den Lebenszyklus betrachtet die effizienteste Lösung und wir müssen in den sauren Wald beissen.

1.0

1 svar

Vennligst siter kun pålitelige kilder som bøker, rapporter eller artikler.

Ved å publisere mitt bidrag godtar jeg openPetition bruksvilkår og personvernregler. Fornærmelser, baktalelse og usanne anklageser bringes til varsel.

🏴 Rapporter

Schon wieder ein Beispiel grüner Hysterie: Die Trasse wird zur durchgehenden Wiese. Ein paar Wildblumen, und man hat eine Schnellstraße für Insekten und Waldtiere. Abgeholzter Wald erhält in der Regel eine Ausgleichsfläche, sodass die Gesamtfläche erhalten bleibt. Das Landschaftsbild ändert sich – das ist der Preis für erneuerbare Energien. Solche Petitionen treiben die Kosten nur unnötig weiter in die Höhe.

0.8

2 svar

Vennligst siter kun pålitelige kilder som bøker, rapporter eller artikler.

Ved å publisere mitt bidrag godtar jeg openPetition bruksvilkår og personvernregler. Fornærmelser, baktalelse og usanne anklageser bringes til varsel.

Vis mer

Til oversikt