10 Hektar Lübecker Stadtwald retten – verhindert die Rodung für die Tennet-Trasse!

Petition is addressed to
Amt für Planfeststellung des Umweltministeriums Schleswig-Holstein & Lübecker Bürgerschaft

5,750 Signatures

100 %
4,541 from 2,000 for quorum in Schleswig-Holstein Schleswig-Holstein

5,750 Signatures

100 %
4,541 from 2,000 for quorum in Schleswig-Holstein Schleswig-Holstein
  1. Launched March 2025
  2. Time remaining > 4 months
  3. Submission
  4. Dialog with recipient
  5. Decision
personal data
 

I consent to the storage of my data. I can revoke this consent at any time.

Pro

What are arguments in favour of the petition?

New pro argument

By publishing my post, I accept the terms of use and privacy policy from openPetition. Insults, defamations and untrue statements of fact are reported.


Join the discussion

By publishing my post, I accept the terms of use and privacy policy from openPetition. Insults, defamations and untrue statements of fact are reported.


Join the discussion

By publishing my post, I accept the terms of use and privacy policy from openPetition. Insults, defamations and untrue statements of fact are reported.

Unter dem Eindruck des Klimawandels mit zunehmenden Temperaturen und vielen vom Aussterben bedrohten Arten ist ein so großes Waldstück unverzichtbar. Je geringer der Baumbestand mit der dazu gehörigen Flora und Fauna, desto weniger Naturschutz ist möglich. Der Mensch sägt, im wahrsten Sinne des Wortes, am Ast, auf dem er sitzt.

4.2

Join the discussion

By publishing my post, I accept the terms of use and privacy policy from openPetition. Insults, defamations and untrue statements of fact are reported.

Wir haben schon zu viel Artensterben, da können wir uns das nicht leisten

2.5

Join the discussion

By publishing my post, I accept the terms of use and privacy policy from openPetition. Insults, defamations and untrue statements of fact are reported.

Weil wir in Schleswig-Holstein sowieso nur 12 % Wald haben und jedes zusammenhängende Waldgebiet erhalten werden sollte. Wir brauchen nicht weniger, sondern mehr Wald.

0.0

Join the discussion

By publishing my post, I accept the terms of use and privacy policy from openPetition. Insults, defamations and untrue statements of fact are reported.

Es soll nicht nur alter Wald gerodet werden, sondern auch eine 8 Jahre alte Ausgleichsfläche für ein Hotel auf dem Priwall. Da zeigt sich das Problem mit den Ausgleichsflächen, sie sind nicht geschützt und können bevor der Wald alt wird immer wieder gerodet werden.

0.0

Join the discussion

By publishing my post, I accept the terms of use and privacy policy from openPetition. Insults, defamations and untrue statements of fact are reported.

Grundsätzlich ist die Energiewende richtig und wichtig, aber an dieser Stelle gibt eine alternative Trassenführung über Acker, die sogar kürzer ist. Eine Zerschneidung des Waldes hingegen hätte die Folge, dass 10 Hektar (ca. 13 Fußballfelder) dauerhaft gerodet werden müssten. Der Wald links und rechts der Trasse wird höchst wahrscheinlich ebenfalls vermehrt durch Dürre und Sturm geschädigt.

0.0

Join the discussion

By publishing my post, I accept the terms of use and privacy policy from openPetition. Insults, defamations and untrue statements of fact are reported.

Show more

Contra

What are the arguments against the petition?

New Contra Argument

By publishing my post, I accept the terms of use and privacy policy from openPetition. Insults, defamations and untrue statements of fact are reported.

Schon wieder ein Beispiel grüner Hysterie: Die Trasse wird zur durchgehenden Wiese. Ein paar Wildblumen, und man hat eine Schnellstraße für Insekten und Waldtiere. Abgeholzter Wald erhält in der Regel eine Ausgleichsfläche, sodass die Gesamtfläche erhalten bleibt. Das Landschaftsbild ändert sich – das ist der Preis für erneuerbare Energien. Solche Petitionen treiben die Kosten nur unnötig weiter in die Höhe.

0.9

2 answers

By publishing my post, I accept the terms of use and privacy policy from openPetition. Insults, defamations and untrue statements of fact are reported.

Eine alternative Streckenführung bedeutet einen Umweg und damit dauerhaft höhere Verluste, als notwendig wären. Wären die Verbraucher näher an den Erzeugern oder sparten wir mehr Strom ein, bräuchten wir die Trasse gar nicht. Da es aber ist, wie es ist, ist es über den Lebenszyklus betrachtet die effizienteste Lösung und wir müssen in den sauren Wald beissen.

0.0

1 answer

By publishing my post, I accept the terms of use and privacy policy from openPetition. Insults, defamations and untrue statements of fact are reported.

Show more

Help us to strengthen citizen participation. We want to support your petition to get the attention it deserves while remaining an independent platform.

Donate now