Alueella: Rostock
Kansalaisoikeudet

An die Bürgerschaftsparteien: Keine Bauverdichtung in der Rostocker Südstadt!

Hakija ei ole julkinen
Vetoomus on osoitettu
Abgeordnete der Bürgerschaft in Rostock
318 Tukeva 287 sisään Rostock

Vetoomuksen esittäjä ei jättänyt vetoomusta.

318 Tukeva 287 sisään Rostock

Vetoomuksen esittäjä ei jättänyt vetoomusta.

  1. Aloitti 2018
  2. Keräys valmis
  3. Täytetty 14.11.2018
  4. Valintaikkuna
  5. Epäonnistunut

Pro

Mitkä väittämät ovat vetoomuksen puolesta?

Kirjoita argumentti

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Wachstum ist nicht immer positiv

Wachstum ist keinesfalls immer positiv zu bewerten, warum soll denn Rostock wachsen. Eine Wohnungsnot gibt es in Rostock nicht obwohl einige aus Bürgerschaft und Verwaltung immer wieder davon faseln. Was fehlt sind bezahlbare Wohnungen, die werden aber in dem für neue Wohnblöcke vorgesehenen Raum nicht erschaffen. Wachstum auch wenn dadurch die Wohnqualität leidet lehnen wir ab. Helmut Laun

Lähde: Anstifter aus Stuttgart

0.0

0 vasta-argumenttia
Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Contra

Mitkä asiat puhuvat vetoomusta vastaan?

Kirjoita argumentti

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Sehr geehrte Damen und Herren, ich als Rostocker und Südstädter spreche mich ganz klar für eine entsprechende Hausverdichtung aus. Ein so zentral zur Innenstadt gelegener Stadtteil wie unserer sollte seinen Beitrag zum Wachstum der Hansestadt beitragen. Es kann nicht im Interesse der Menschen und der Umwelt sein, wenn Rostock immer mehr in der Fläche wächst. Wir haben hier eine toll ausgebaute Infrastruktur und im Gegensatz zur KTV eine viel geringe Bebauung. Mfg R. Weiß

Lähde:

2.5

1 vasta-argumentti
Näytä vasta-argumentit

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

1. Auf den benannten Flächen gibt es keinerlei erschlossenen Erholungsraum. Die Südstadt ist ein grüner Stadtteil und wird es auch bleiben. Solche Erholungsräume müssen aber auch gepflegt werden. Siehe Kringelgraben. 2. Nicht nur in der Südstadt wird nachverdichtet, sondern ganz Rostock Dass ein Stadtteil nie im status qou verbelibt und sich entwickelt, ist nunmal Natur der Sache. 3. Die Beteiligung in Planungsprozesses muss aber in der Tat durch die Stadtverwaltung ausgebaut werden.

Lähde:

0.0

1 vasta-argumentti
Näytä vasta-argumentit

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Lisätietoja aiheesta Kansalaisoikeudet

22 798 allekirjoitukset
23 päivää jäljellä
19 793 allekirjoitukset
21 päivää jäljellä

Auta vahvistamaan kansalaisten osallistumista. Haluamme saada huolesi kuuluviin ja pysyä itsenäisinä.

Lahjoita nyt