Reģions: Rostock
Civiltiesības

An die Bürgerschaftsparteien: Keine Bauverdichtung in der Rostocker Südstadt!

Petīcijas iesniedzējs nav publisks
Petīcija ir adresēta
Abgeordnete der Bürgerschaft in Rostock

318 Paraksti

Petīcijas autors petīciju nav iesniedzis

318 Paraksti

Petīcijas autors petīciju nav iesniedzis

  1. Sākās 2018
  2. Kolekcija beidzās
  3. Iesniegts 14.11.2018
  4. Dialogs
  5. Neizdevās

Pro

Kādi ir argumenti par labu petīcijai?

Uzrakstiet argumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Wachstum ist nicht immer positiv

Wachstum ist keinesfalls immer positiv zu bewerten, warum soll denn Rostock wachsen. Eine Wohnungsnot gibt es in Rostock nicht obwohl einige aus Bürgerschaft und Verwaltung immer wieder davon faseln. Was fehlt sind bezahlbare Wohnungen, die werden aber in dem für neue Wohnblöcke vorgesehenen Raum nicht erschaffen. Wachstum auch wenn dadurch die Wohnqualität leidet lehnen wir ab. Helmut Laun

Avots: Anstifter aus Stuttgart

0.0

pretargumenti
Atbildēt ar pretargumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Contra

Kādi ir argumenti pret šo petīciju?

Uzrakstiet argumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Sehr geehrte Damen und Herren, ich als Rostocker und Südstädter spreche mich ganz klar für eine entsprechende Hausverdichtung aus. Ein so zentral zur Innenstadt gelegener Stadtteil wie unserer sollte seinen Beitrag zum Wachstum der Hansestadt beitragen. Es kann nicht im Interesse der Menschen und der Umwelt sein, wenn Rostock immer mehr in der Fläche wächst. Wir haben hier eine toll ausgebaute Infrastruktur und im Gegensatz zur KTV eine viel geringe Bebauung. Mfg R. Weiß

Avots:

2.5

1 pretarguments
Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

1. Auf den benannten Flächen gibt es keinerlei erschlossenen Erholungsraum. Die Südstadt ist ein grüner Stadtteil und wird es auch bleiben. Solche Erholungsräume müssen aber auch gepflegt werden. Siehe Kringelgraben. 2. Nicht nur in der Südstadt wird nachverdichtet, sondern ganz Rostock Dass ein Stadtteil nie im status qou verbelibt und sich entwickelt, ist nunmal Natur der Sache. 3. Die Beteiligung in Planungsprozesses muss aber in der Tat durch die Stadtverwaltung ausgebaut werden.

Avots:

0.0

1 pretarguments
Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Palīdziet stiprināt pilsoņu līdzdalību. Mēs vēlamies padarīt jūsu bažas dzirdamas un palikt neatkarīgiem.

Veiciniet tūlīt