Reģions: Štutgarte
Panākumi
Transports

Appell an die Stadt Stuttgart: die Äffle & Pferdle-Ampel muss her!

Petīcijas iesniedzējs nav publisks
Petīcija ir adresēta
Oberbürgermeister Fritz Kuhn
12 200 Atbalstošs 7 339 iekš Štutgarte

Petīcija ir pieņemta.

12 200 Atbalstošs 7 339 iekš Štutgarte

Petīcija ir pieņemta.

  1. Sākās 2017
  2. Kolekcija beidzās
  3. Iesniegts
  4. Dialogs
  5. Panākumi

Petīcija bija veiksmīga!

Lasīt ziņas

Pro

Kādi ir argumenti par labu petīcijai?

Uzrakstiet argumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Laut StVO muss klar erkenntlich sein, ob der Fußgänger gehen darf oder stehen muss. Rot heißt Stehen, Grün heißt Gehen - lernen schon die Kinder! Für Autos und Radfahrer reicht doch auch schon der Unterschied Rot-Grün (für Farbenblinde sogar oben/unten), ohne dass sie auf ihrer Ampel Bewegung sehen! Ond blöder send mir Fußgänger doch wohl au net!

Avots:

4.1

87 pretargumenti
Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Äffle & Pferdle-Ampel

Wie gewohnt und längst erwartet, hört man es nun laut und deutlich! Das Gewiehere des Amtsschimmels aus der Schwabenmetropole. Das hat Symbolcharakter! Es mag ja durchaus sein, dass für Bürokraten die Ampelmännchen über Gehen oder Stehen entscheidend sind. Für mich jedenfalls sind es die grünen und roten Lichtsignale. Mal ehrlich: Bleibt man vor einer rot leuchtenden Ampel wegen der "Männchen" stehen? Und was sagt man den Kindern? So viel Humor sollte eine Stadt - allen Ernstes - vertragen!

Avots:

4.0

103 pretargumenti
Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.


88 pretargumenti
Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.


1 pretarguments
Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

uffteila wär jo au a meglichkeit!!! :)

Falls die Verwaltung wirklich meint man könnte nicht erkennen ob die beiden stehen oder gehen, dann kann man ja auch das weniger agile Pferdle fürs rotlicht verwenden und das lebendige Äffle für die grüne Ampel. Das wär doch auch ne Alternative. Oder?

Avots: selbst

3.3

pretargumenti
Atbildēt ar pretargumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Egal, was drauf ist, die Unbelehrbaren die jede Art von Figur missachten gab es, gibt es und es wird sie immer geben. Die Veränderung der Ampel vom "einfachen Männle" zum "Männle mit Hut" hat meines Wissens nach nicht zu einer Zunahme von Unfällen geführt. Das Äffle&Pferdle-Motiv könnte die Leute aber dazu bringen mal wieder eine Ampel zu beachten. Es geht hier nicht um Spaß, es geht auch darum einem viel missachteten Leuchtsymbol neues Leben einzuhauchen. Und das schaffen Äffle&Pferdle mit Sicherheit.

Avots:

1.7

pretargumenti
Atbildēt ar pretargumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Contra

Kādi ir argumenti pret šo petīciju?

Uzrakstiet argumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Keine Ablenkung und zweifelsfreie Erkennbarkeit auch für eingeschränkte Personen

Verkehrszeichen sind kein Ort für Spaß. Sie sollen sowohl ernst genommen werden, also auch nicht mehr transportieren als ihre unmittelbare Aussage, um zum einen von jedem (auch wie auch immer eingeschränkte Personen) richtig verstanden zu werden und zum anderen nicht abzulenken. Speziell Fußgängerampeln müssen sich für jeden klar von Fahrrad- oder Fahrbahnampeln unterscheiden lassen, grün und rot reicht nicht als Unterscheidung, deshalb ist das Symbol vorgeschrieben. Ich bin deshalb strikt dagegen, Verkehrszeichen, insbesondere Ampeln, zu bespaßen.

Avots:

1.9

4 pretargumenti
Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.


pretargumenti
Atbildēt ar pretargumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Vairāk par šo tēmu Transports

43 673 Paraksti
41 diena atlikušais
5 080 Paraksti
51 diena atlikušais

Palīdziet stiprināt pilsoņu līdzdalību. Mēs vēlamies padarīt jūsu bažas dzirdamas un palikt neatkarīgiem.

Veiciniet tūlīt