Ausreichende Finanzierung der Kinder- und Jugendarbeit in Berlin

Заявитель не публичный

Петиция адресована к

Abgeordnetenhaus

8 626 Поддерживающий

Заявитель не подал петицию.

8 626 Поддерживающий

Заявитель не подал петицию.

Начат 2012
Сбор закончен
Отправлено
Диалог
Неудача

Петиция

За и против 18

Новости

Комментарии 636

Pro

Почему стоит поддержать петицию?

Написать аргумент

Публикуя свой пост, я принимаю Условия использования и Политику конфиденциальности openPetition. Об оскорблениях, клевет и ложных фактических обвинениях будет сообщено.

Сообщить о неприемлемом содержании
Это фактически аргумент Минусы

Es gibt viele PRO-Argumente

Es gibt viele PRO-Argumente. Es geht um Freizeitangebote, die freiwillig und (meist) kostenfrei genutzt und selbst mitgestaltet werden können; wo die Interessen der Kinder und Jugendlichen zählen und Raum geboten wird, unterschiedliche Bereiche auszuprobieren und mit Gleichaltrigen aktiv zu werden. Und dabei zu lernen, sich gegen Missbrauch (s.o.) in "ihrem Namen" zu wehren. Es gibt viele PRO-Argumente für genau diese Angebote, denn es profitieren auch die Familien von diesen Möglichkeiten.

источник:

4.7

0 Контраргументы

Ответить контрааргументом

Сообщить о неприемлемом содержании
Это фактически аргумент Минусы

Ohman!

ihr gibt für alles geld aus aber für jugendclubs nicht! was bringt das ? denn braucht ihr euch auch nicht wundern wenn die Kriminalität bei den Jugendlichen zunimmt!

источник: -Canan

4.2

1 Контраргумент

Показать контраргументы

Сообщить о неприемлемом содержании
Это фактически аргумент Минусы

Ressourcenorientierung

Weil die KJA den leistungsorientierten Blick auf (Eure) Kinder um die ressourcenorientierte, wertschätzende Perspektive erweitert und Erfahrungsräume bereithält, in denen sich (Eure) Kinder als selbstwirksam erleben können & sich dadurch ein Stück selbstbewußter den Herausforderungen ihrer Zeit stellen zu können, ist dies eine notwendige Forderung!

источник:

4.0

0 Контраргументы

Ответить контрааргументом

Contra

Что говорит против этой петиции?

Написать аргумент

Сообщить о неприемлемом содержании
Это фактически аргумент Плюсы

Pflicht der Mittelverwendung

Ich sehe nicht die bindende Pflicht ("per Gesetz"), "dass 10 % des Berliner Jugendhaushaltes für Angebote der Kinder- und Jugendarbeit aufgewendet werden" müssen und auch nicht, wie diese Zahl (also das, was ausgegeben wurde) verläßlich zu ermitteln ist.

источник:

1.3

3 Контраргументы

Показать контраргументы

Сообщить о неприемлемом содержании
Это фактически аргумент Плюсы

Finanzierung Kinder

Es wird schon viel für die Kinder und Jugendlichen seitens des Staates getan. Kostenlose Schulen, Kindergeld, Erziehungsgeld, Zuschüsse Kindergärten an allen Ecken und Enden Kinderspielplätze etc.... Die Erziehung des Nachwuchses wird mehr und mehr auf den Staat abgewälzt. Wo sind die Eltern? Haben die Kinder heute kein Elternhaus mehr? Warum soll immer der Staat die Erziehung und Betreuung übernehmen? Die Verantwortung muß bei den Eltern liegen und kann nicht immer abgewälzt werden!

источник: