Region: Germany

Betriebsverfassung - Änderung des § 118 Betriebsverfassungsgesetz (Geltung für Tendenzbetriebe und Religionsgemeinschaften)

Petitioner not public
Petition is directed to
Deutschen Bundestag
392 supporters 392 in Germany

The petition is denied.

392 supporters 392 in Germany

The petition is denied.

  1. Launched 2011
  2. Collection finished
  3. Submitted
  4. Dialogue
  5. Finished

Dies ist eine Online-Petition des Deutschen Bundestags.

forwarding

Pro

Warum ist die Initiative unterstützenswert?

Write argument

By publishing my post, I accept the terms of use and privacy policy from openPetition. Insults, defamations and untrue statements of fact are reported.

§ 118 BetrVG / Tendenzbetrieb

Zumindest was WfbM anbetrifft, ist der Tendenzparagraph schon allein dadurch unzutreffend, weil nach Werkstättenverordnung die Werkstätten für behinderte Menschen so zu führen sind, als seinen sie ein "normaler" Betrieb. Wenn das aber so ist, können sie logischerweise auch keinen anderen Regeln für sich geltend machen. Auch Krankenhäuser, Altenheim usw. sind heute Geschäftsbetriebe, in denen auch die entsprechenden Regeln gelten müssen.

Source:

3.3
0 Counterarguments
Reply with contra argument

By publishing my post, I accept the terms of use and privacy policy from openPetition. Insults, defamations and untrue statements of fact are reported.

glaubdir

hi zusammen, wie, 230 unterstützer und noch kein pro-argument? na dann mach ich mal den anfrang und zitiere mal kurz aus den "tipps für eine gute argumentation". "Ein Argument bezieht sich auf das Anliegen einer Petition nicht auf die Petition selbst." und nun argumentiere ich mit folgendem satz "tippgerecht" für diese petition. wer sich nicht einmischt, sollte sich nicht über schlecht gemischte karten wundern. sonnige grüße glaubdir ;-)

Source:

2.5
0 Counterarguments
Reply with contra argument

By publishing my post, I accept the terms of use and privacy policy from openPetition. Insults, defamations and untrue statements of fact are reported.

Contra

Was spricht gegen diese Initiative?

Write argument

By publishing my post, I accept the terms of use and privacy policy from openPetition. Insults, defamations and untrue statements of fact are reported.

1 Counterargument
Show counterarguments

By publishing my post, I accept the terms of use and privacy policy from openPetition. Insults, defamations and untrue statements of fact are reported.

Einrichtungen noch caritativ

ich frag mich, ob die bestehenden Regelungen in der MAVO (katholisch) und im MVG (evangelisch) nicht weitergehend sind als die Regelungen für Tendenzbetriebe im BetVerfG - daneben: die genannten Einrichtungen arbeiten ohnehin nicht mehr caritativ sondern gewerblich, und unterfallen damit dem BetrVerfG

Source:

0.0
0 Counterarguments
Reply with contra argument

By publishing my post, I accept the terms of use and privacy policy from openPetition. Insults, defamations and untrue statements of fact are reported.

Help us to strengthen citizen participation. We want to support your petition to get the attention it deserves while remaining an independent platform.

Donate now

Submission guaranteed

We submit your petition. Your cause will reach the addressed parliament, will be dealt with and decided.

openPetition

About us openShop

service

Guidelines FAQ HomeParliament

Petitions

All petitions Start a petition Topics Regions

Legal aspects

Feedback Terms of use Data privacy Legal details