Piirkond : Saksamaa

Betriebsverfassung - Änderung des § 118 Betriebsverfassungsgesetz (Geltung für Tendenzbetriebe und Religionsgemeinschaften)

Avaldaja ei ole avalik
Petitsioon on adresseeritud
Deutschen Bundestag
392 Toetav 392 sees Saksamaa

Petitsiooni ei rahuldatud

392 Toetav 392 sees Saksamaa

Petitsiooni ei rahuldatud

  1. Algatatud 2011
  2. Kogumine valmis
  3. Esitatud
  4. Dialoog
  5. Lõppenud

See on veebipõhine petitsioon des Deutschen Bundestags.

edastamine

Pro

Warum ist die Initiative unterstützenswert?

Kirjutage argument

Postituse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuseeskirjadega . Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.

§ 118 BetrVG / Tendenzbetrieb

Zumindest was WfbM anbetrifft, ist der Tendenzparagraph schon allein dadurch unzutreffend, weil nach Werkstättenverordnung die Werkstätten für behinderte Menschen so zu führen sind, als seinen sie ein "normaler" Betrieb. Wenn das aber so ist, können sie logischerweise auch keinen anderen Regeln für sich geltend machen. Auch Krankenhäuser, Altenheim usw. sind heute Geschäftsbetriebe, in denen auch die entsprechenden Regeln gelten müssen.

allikas :

3.3
0 vastuargumendid
vasturääkivus

Postituse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuseeskirjadega . Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.

glaubdir

hi zusammen, wie, 230 unterstützer und noch kein pro-argument? na dann mach ich mal den anfrang und zitiere mal kurz aus den "tipps für eine gute argumentation". "Ein Argument bezieht sich auf das Anliegen einer Petition nicht auf die Petition selbst." und nun argumentiere ich mit folgendem satz "tippgerecht" für diese petition. wer sich nicht einmischt, sollte sich nicht über schlecht gemischte karten wundern. sonnige grüße glaubdir ;-)

allikas :

2.5
0 vastuargumendid
vasturääkivus

Postituse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuseeskirjadega . Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.

Contra

Was spricht gegen diese Initiative?

Kirjutage argument

Postituse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuseeskirjadega . Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.

1 vastuargument
Näita vastuargumente

Postituse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuseeskirjadega . Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.

Einrichtungen noch caritativ

ich frag mich, ob die bestehenden Regelungen in der MAVO (katholisch) und im MVG (evangelisch) nicht weitergehend sind als die Regelungen für Tendenzbetriebe im BetVerfG - daneben: die genannten Einrichtungen arbeiten ohnehin nicht mehr caritativ sondern gewerblich, und unterfallen damit dem BetrVerfG

allikas :

0.0
0 vastuargumendid
vasturääkivus

Postituse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuseeskirjadega . Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.

Aidake tugevdada kodanikuosalust. Tahame teha Teie mured kuuldavaks, jäädes samas iseseisvaks.

Annetage nüüd

Esitamine tagatud

Esitame Teie avalduse. Teie algatus jõuab parlamendini, seda töödeldakse ja selle üle otsustatakse.

openPetition

Meist openShop

teenus

Nõuandja FAQ Maja parlament

Petitsioonid

Kõik petitsioonid Alusta petitsiooniga Teemad Piirkonnad

Õiguslik

Kiitus, kriitika, idee Kasutustingimused Privaatsus Impressum