Reģions: Vācija

Betriebsverfassung - Änderung des § 118 Betriebsverfassungsgesetz (Geltung für Tendenzbetriebe und Religionsgemeinschaften)

Petīcijas iesniedzējs nav publisks

Petīcija ir adresēta

Deutschen Bundestag

392 Atbalstošs 392 iekš Vācija

Petīcija nav rezultatīva

392 Atbalstošs 392 iekš Vācija

Petīcija nav rezultatīva

Sākās 2011
Kolekcija beidzās
Iesniegts
Dialogs
Pabeigtas

Šī ir tiešsaistes petīcija des Deutschen Bundestags ,

pārsūtīšana

Petīcija

Plusi un mīnusi 5

Jaunumi 1

Pro

Warum ist die Initiative unterstützenswert?

Uzrakstiet argumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Ziņot par pārkāpumu
Faktiski tas ir Argumenti pret: arguments

§ 118 BetrVG / Tendenzbetrieb

Zumindest was WfbM anbetrifft, ist der Tendenzparagraph schon allein dadurch unzutreffend, weil nach Werkstättenverordnung die Werkstätten für behinderte Menschen so zu führen sind, als seinen sie ein "normaler" Betrieb. Wenn das aber so ist, können sie logischerweise auch keinen anderen Regeln für sich geltend machen. Auch Krankenhäuser, Altenheim usw. sind heute Geschäftsbetriebe, in denen auch die entsprechenden Regeln gelten müssen.

Avots:

3.3

pretargumenti

Atbildēt ar pretargumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Ziņot par pārkāpumu
Faktiski tas ir Argumenti pret: arguments

glaubdir

hi zusammen, wie, 230 unterstützer und noch kein pro-argument? na dann mach ich mal den anfrang und zitiere mal kurz aus den "tipps für eine gute argumentation". "Ein Argument bezieht sich auf das Anliegen einer Petition nicht auf die Petition selbst." und nun argumentiere ich mit folgendem satz "tippgerecht" für diese petition. wer sich nicht einmischt, sollte sich nicht über schlecht gemischte karten wundern. sonnige grüße glaubdir ;-)

Avots:

2.5

pretargumenti

Atbildēt ar pretargumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Contra

Was spricht gegen diese Initiative?

Uzrakstiet argumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Ziņot par pārkāpumu
Faktiski tas ir Argumenti par arguments

nicht ausreichend

Die Petition ist nicht weitführend genug. (2) ist gänzlich zu streichen und die Religionsgemeinschaften insgesamt der "normalen" Tendenzbetriebsregelung zu unterstellen.

Avots:

3.3

1 pretarguments

Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Ziņot par pārkāpumu
Faktiski tas ir Argumenti par arguments

Einrichtungen noch caritativ

ich frag mich, ob die bestehenden Regelungen in der MAVO (katholisch) und im MVG (evangelisch) nicht weitergehend sind als die Regelungen für Tendenzbetriebe im BetVerfG - daneben: die genannten Einrichtungen arbeiten ohnehin nicht mehr caritativ sondern gewerblich, und unterfallen damit dem BetrVerfG

Avots:

0.0

pretargumenti

Atbildēt ar pretargumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Betriebsverfassung - Änderung des § 118 Betriebsverfassungsgesetz (Geltung für Tendenzbetriebe und Religionsgemeinschaften)

Petīcija nav rezultatīva

Petīcija nav rezultatīva

Palīdziet stiprināt pilsoņu līdzdalību. Mēs vēlamies padarīt jūsu bažas dzirdamas un palikt neatkarīgiem.

Iesniegšana garantēta

openPetition

apkalpošana

Petīcijas

Likumīgs