Contra

Mis räägib selle petitsiooni vastu?

Tourismus ist ein wichtiges Standbein der Region. Daher ergibt es Sinn, dieses zu stärken. Immer vorausgesetzt, die Kollateralschäden sind gering. Die Einschnitte dürften sich in etwa in dem Rahmen bewegen, wie sie von Schwammerern fichtelgebirgsweit verursacht werden. Bisweilen sind regelrechte Trampelpfade ausgetreten. Kein Pilzesammler sorgt sich um Ruhezonen fürs Wild. Will sagen: Bevor wir die Naturschutzkeule auspacken, eigenes Verhalten überprüfen. Und hier keine Weltuntergangsszenarien aufziehen. Die Pro's lesen sich ja so, als würde der Kornberg samt Tier- und Pflanzenwelt zerstört.

allikas : Chr. Nürnberger

4.0

2 vastuargumendid
Näita vastuargumente

Postituse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuseeskirjadega . Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.

Aidake tugevdada kodanikuosalust. Tahame teha Teie mured kuuldavaks, jäädes samas iseseisvaks.

Annetage nüüd