Contra

Dilekçeye karşı olan argümanlar nelerdir?

Tourismus ist ein wichtiges Standbein der Region. Daher ergibt es Sinn, dieses zu stärken. Immer vorausgesetzt, die Kollateralschäden sind gering. Die Einschnitte dürften sich in etwa in dem Rahmen bewegen, wie sie von Schwammerern fichtelgebirgsweit verursacht werden. Bisweilen sind regelrechte Trampelpfade ausgetreten. Kein Pilzesammler sorgt sich um Ruhezonen fürs Wild. Will sagen: Bevor wir die Naturschutzkeule auspacken, eigenes Verhalten überprüfen. Und hier keine Weltuntergangsszenarien aufziehen. Die Pro's lesen sich ja so, als würde der Kornberg samt Tier- und Pflanzenwelt zerstört.

kaynak : Chr. Nürnberger

4.0

2 karşı argümanlar
Karşı argümanları göster

Gönderimi yayınlayarak openPetition Kullanım Koşulları ve Gizlilik Politikası kabul ediyorum. Hakaret, hakaret ve yanlış gerçek beyanları rapor edilir.

Sivil katılımı güçlendirmek için yardımcı olun. Bağımsız kalırken endişelerinizi duyurmak istiyoruz.

Şimdi Bağış yap