Contra

Kādi ir argumenti pret šo petīciju?

Tourismus ist ein wichtiges Standbein der Region. Daher ergibt es Sinn, dieses zu stärken. Immer vorausgesetzt, die Kollateralschäden sind gering. Die Einschnitte dürften sich in etwa in dem Rahmen bewegen, wie sie von Schwammerern fichtelgebirgsweit verursacht werden. Bisweilen sind regelrechte Trampelpfade ausgetreten. Kein Pilzesammler sorgt sich um Ruhezonen fürs Wild. Will sagen: Bevor wir die Naturschutzkeule auspacken, eigenes Verhalten überprüfen. Und hier keine Weltuntergangsszenarien aufziehen. Die Pro's lesen sich ja so, als würde der Kornberg samt Tier- und Pflanzenwelt zerstört.

Avots: Chr. Nürnberger

4.0

2 pretargumenti
Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Palīdziet stiprināt pilsoņu līdzdalību. Mēs vēlamies padarīt jūsu bažas dzirdamas un palikt neatkarīgiem.

Veiciniet tūlīt