지역: Hamburg
성공

Bürgerinitiative „DOVE-ELBE-RETTEN“

청원인은 공개되지 않음
청원서는 다음 주소로 보내집니다.
Hamburgische Bürgerschaft

13,157 서명

청원이 승인되었습니다

13,157 서명

청원이 승인되었습니다

  1. 시작됨 2019
  2. 컬렉션 완료
  3. 제출된
  4. 대화
  5. 성공

청원이 성공했습니다!

Pro

이 청원을 지지할 가치가 있는 이유는 무엇입니까?

새로운 찬성 주장

제 기여 내용을 게시함으로써 저는 openPetition 의 이용 약관개인정보 보호정책에 동의합니다. 모욕, 중상모략, 허위사실 진술은 경찰에 신고됩니다.

Wir wohnen direkt an der Schleuse und haben noch kein Sinn in dieser Tiede-Aktion entdeckt. Diese Idee ist sicher am Stammtisch entstanden. Jeder der uns besuchen kommt ist fasziniert von der Idylle mitten in HH. Unbedingt muss das so bleiben . Wir alle müssen kämpfen! Wir aktivieren alle die wir kennen!

원천: Frank Holgersson

3.8

1 답변

제 기여 내용을 게시함으로써 저는 openPetition 의 이용 약관개인정보 보호정책에 동의합니다. 모욕, 중상모략, 허위사실 진술은 경찰에 신고됩니다.

Curslack

Jeder der in Curslack wohnt sollte sich für dieses Thema interessieren. Bis zur Errichtung der Tatenberger Schleuse in den 1950ern wurde Curslack aufgrund der offenen Tide regelmäßig überflutet. Wer hat denn da bei der Planung nicht aufgepasst? Hausbesitzer in Curslack kennen es sicherlich, dass Keller auch jetzt schon zur feuchten Jahreszeit aufgrund des hohen Grundwassers öfter mehrere Zentimeter unter Wasser stehen.

원천: de.m.wikipedia.org/wiki/Hamburg-Curslack

3.3

토론에 참여하세요

제 기여 내용을 게시함으로써 저는 openPetition 의 이용 약관개인정보 보호정책에 동의합니다. 모욕, 중상모략, 허위사실 진술은 경찰에 신고됩니다.

+ 36 km Deichlinie

Die nächste Sturmflut kommt bestimmt. Dann wird Hamburg rund 36 km mehr an Deichlinie sichern müssen. - Wer soll das bezahlen, wer hat so viel Geld ... ?!

3.0

토론에 참여하세요

제 기여 내용을 게시함으로써 저는 openPetition 의 이용 약관개인정보 보호정책에 동의합니다. 모욕, 중상모략, 허위사실 진술은 경찰에 신고됩니다.

Überflutungsflächen

Im Grunde ist die Idee, Flutflächen zu schaffen, eine rein wirtschaftliche. Man braucht Überflutungsflächen für Sonderereignisse, Springfluten bei Sturm und ähnlich. Da die Dove Elbe aber hinter dem Hafengebiet liegt, trägt sie keinerlei Beitrag zu diesem Ziel bei, zumal das Wasservolumen zu klein ist. Eine Tide von 2 m Höhe bringt enorme Fließgeschwindigkeiten mit sich. Diesen dann mit Spundwänden zu begegnen, ist biologisch völlig absurd. Zumal sich die Hochwasserschutzgebiete dann enorm vergrößern würden. Die Schaffung großer Überflutungsflächen im Raum Unterelbe sind sinnvoller!

원천: Joachim Kröger

0.0

토론에 참여하세요

제 기여 내용을 게시함으로써 저는 openPetition 의 이용 약관개인정보 보호정책에 동의합니다. 모욕, 중상모략, 허위사실 진술은 경찰에 신고됩니다.

더 보기

Contra

이 청원에 반대하는 내용은 무엇입니까?

새로운 반대 주장

제 기여 내용을 게시함으로써 저는 openPetition 의 이용 약관개인정보 보호정책에 동의합니다. 모욕, 중상모략, 허위사실 진술은 경찰에 신고됩니다.


3개의 답변

제 기여 내용을 게시함으로써 저는 openPetition 의 이용 약관개인정보 보호정책에 동의합니다. 모욕, 중상모략, 허위사실 진술은 경찰에 신고됩니다.

더 보기

시민 참여 강화에 동참해 주세요. 우리는 독립성을 유지하면서도 여러분의 우려를 경청하고 싶습니다.

지금 홍보하세요