Piirkond : Hamburg
Edu
Keskkond

Bürgerinitiative „DOVE-ELBE-RETTEN“

Avaldaja ei ole avalik
Petitsioon on adresseeritud
Hamburgische Bürgerschaft
13 157 Toetav 9 318 sees Hamburg

Petitsioon rahuldati

13 157 Toetav 9 318 sees Hamburg

Petitsioon rahuldati

  1. Algatatud 2019
  2. Kogumine valmis
  3. Esitatud
  4. Dialoog
  5. Edu

Petitsioon õnnestus!

Pro

Miks tasub petitsiooni toetada?

Kirjutage argument

Postituse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuseeskirjadega . Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.

Wir wohnen direkt an der Schleuse und haben noch kein Sinn in dieser Tiede-Aktion entdeckt. Diese Idee ist sicher am Stammtisch entstanden. Jeder der uns besuchen kommt ist fasziniert von der Idylle mitten in HH. Unbedingt muss das so bleiben . Wir alle müssen kämpfen! Wir aktivieren alle die wir kennen!

allikas : Frank Holgersson

3.8

1 vastuargument
Näita vastuargumente

Postituse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuseeskirjadega . Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.

Curslack

Jeder der in Curslack wohnt sollte sich für dieses Thema interessieren. Bis zur Errichtung der Tatenberger Schleuse in den 1950ern wurde Curslack aufgrund der offenen Tide regelmäßig überflutet. Wer hat denn da bei der Planung nicht aufgepasst? Hausbesitzer in Curslack kennen es sicherlich, dass Keller auch jetzt schon zur feuchten Jahreszeit aufgrund des hohen Grundwassers öfter mehrere Zentimeter unter Wasser stehen.

allikas : de.m.wikipedia.org/wiki/Hamburg-Curslack

3.3

0 vastuargumendid
vasturääkivus

Postituse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuseeskirjadega . Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.


0 vastuargumendid
vasturääkivus

Postituse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuseeskirjadega . Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.

Dove Elbe

Die Natur ist gerade dabei der Menschheit aufzuzeigen, wo die Grenzen des expotentiellen Wachstums leigen. Wir werden auf Dauer nicht dagegen arbeiten können, zumal es wenige rationelle Argumente für eine "Öffung" der DOVE Elbe gibt. Wir sollten die Entscheidung unabhängigen, d.h. nicht in Deutschland ansässigen Wissenschaftler überlassen, welche Auswirkungen diese "Öffung" der DOVE Elbe für die Ökoöogie hat. Es darf nicht schon wieder so sein, dass Ökonomie über Ökologie dominiert.

allikas :

0.0

0 vastuargumendid
vasturääkivus

Postituse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuseeskirjadega . Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.

Überflutungsflächen

Im Grunde ist die Idee, Flutflächen zu schaffen, eine rein wirtschaftliche. Man braucht Überflutungsflächen für Sonderereignisse, Springfluten bei Sturm und ähnlich. Da die Dove Elbe aber hinter dem Hafengebiet liegt, trägt sie keinerlei Beitrag zu diesem Ziel bei, zumal das Wasservolumen zu klein ist. Eine Tide von 2 m Höhe bringt enorme Fließgeschwindigkeiten mit sich. Diesen dann mit Spundwänden zu begegnen, ist biologisch völlig absurd. Zumal sich die Hochwasserschutzgebiete dann enorm vergrößern würden. Die Schaffung großer Überflutungsflächen im Raum Unterelbe sind sinnvoller!

allikas : Joachim Kröger

0.0

0 vastuargumendid
vasturääkivus

Postituse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuseeskirjadega . Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.

Contra

Mis räägib selle petitsiooni vastu?

Kirjutage argument

Postituse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuseeskirjadega . Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.


3 vastuargumendid
Näita vastuargumente

Postituse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuseeskirjadega . Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.

Selle teema kohta lähemalt Keskkond

5 434 allkirjad
35 päeva ülejäänud

Aidake tugevdada kodanikuosalust. Tahame teha Teie mured kuuldavaks, jäädes samas iseseisvaks.

Annetage nüüd