Suchthilfe gegen Kriminalität

Eine Einrichtung, die Suchtkranken ein menschenwürdiges Leben ermöglicht, schützt auch Leute, die nicht suchtkrank sind, da Menschen, die man sozial fallen lässt, ob suchtkrank oder nicht, eher zu Kriminalität neigen.

"fadenscheinige Begründung der Schließung"

Unter fadenscheinigen Argumenten will Ludwigshafens sozialdemokratischer Sozialdezernent Sozialabbbau betreiben per Schließung der bewährten erfolgreichen städtischen Hilfseinrichtung für Drogensüchtige. Der Sozialdezernent gehört abgemahnt: Er behauptet, die Erfolgsrate der Einrichtung sei 4%, wiewohl er dabei die Ziffer Null mal eben rhetorisch unterschlägt. In Wirklichkeit ist die Erfolgsrate ganze 40%. Für eine Wohn-Einrichtung, die schwere Suchtprobleme behandelt ist das ein guter Schnitt.

Sursa: www.facebook.com/groups/293735567303930/497644116913073/

BürgerInnen gegen Sozialabbau

Unsere Stadtspitze spart grundsätzlich nur bei den Ärmsten und unterstützungsbedürftigsten BürgerInnen, auch wenn es nur Peanuts von 50.000 € sind. Gleichzeitig zeigt sie sich großzügig beim größten Chemiekonzern der Welt und verzichtet freiwillig pro Jahr auf einige Millionen Gewerbesteuer. Die Menschen in unserer Stadt sind offensichtlich nicht systemrelevant. Diese Politik ist weder christlich noch sozial. Wir BürgerInnen müssen uns dagegen wehren. Die Demo am 24.11.12 ist ein erster Schritt.

Pro

Die Einrichtung leistet lebensrettende Arbeit. Ich bin der Beweis: Dank dieser Einrichtung bin ich seit fast 25 Jahren clean. Die Zeit dort gehört mit zu meinen schönsten im Leben. Das ist Erfolg durch professionelle Hilfe. Lokale Einrichtungen sind unverzichtbar. Weite Wege zerstören wichtige Unterstützung vor Ort – Familie, Freunde – die zur Genesung unerlässlich ist. Wer hier spart, erzeugt nur mehr Folgekosten. Sozialarbeit ist eine Investition, keine Ausgabe.

Sursa: Persönliche Meinung & Erfahrung