Weil das Neubau-Rechnungsfass nicht aufgehen würde. Mehr und größe Becken bedeuten höhere Betriebskosten, welche zwar bei einer höheren Besucherzahl getragen werden könnten, allerdings auch Dauergäste daran beteiligt werden müssten, da die dabei überwiegend nicht genutzten Becken ebenfalls in Betrieb gehalten werden müssen; was mit einer Kostensteigerung einhergeht, welche die Dauerschwimmer als tragende Säule nicht refinanzieren werden. Damit läge b. Neubau das 50 Meter Becken ggf brach.

Weil es mindestens einen baulich vergleichbaren Fall, nämlich die Alsterschwimmhalle in Hamburg gibt, welche unter Denkmalschutz steht und großflächig saniert, hierbei bis auf das Dach und wenige Gebäudeteile fast neu gebaut wurde. Warum kann die Alsterschwimmhalle mit ihrer gleichartigen Dachform, die als Betonausführung sogar weniger baulich-architektonisceh Besonderheiten aufweist, als Denkmal eingestuft werden, und das Badezentrum wiederum nicht, obwohl identische Kriterien vorliegen.

Bürgerbeteiligung

Es fehlt die Bürgerbeteiligung ! https://www.krzbb.de/inhalt.kein-geld-keine-abstimmung-kein-geld-fuers-badezentrum-boeblingen-will-buergerentscheid-verschieben.3d1a66a9-86fc-440f-83c4-6ab996ecbd12.html

Quelle: KRZBB.de

ISSC

Auch für Veranstaltungen wie den ISSC ist die 50m Bahn essentiell. https://www.szbz.de/nachrichten/artikel/die-sindelfinger-schwimmer-laden-am-wochenende-zum-30issc-ins-badezentrum-ein

Quelle: Sindelfinger Zeitung