Regio: Rostock
Bouwen

Den Abriss des ehemaligen Elisabeth-Heims in der KTV verhindern!

Indiener niet openbaar
Petitie is gericht aan
Studentenwerk Rostock
1.208 Ondersteunend

Bewerkingstermijn afgelopen

1.208 Ondersteunend

Bewerkingstermijn afgelopen

  1. Begonnen 2017
  2. Handtekeningeninzameling voltooid
  3. Ingediend
  4. Dialoog
  5. Mislukt

Pro

Waarom verdient de petitie ondersteuning?

Argument schrijven

Door mijn bericht te publiceren, accepteer ik de gebruiksvoorwaarden en privacybeleid van openPetition . Er wordt aangifte gedaan van beledigingen, laster en onware feiten.

Ob Fährbecken auf der Mittelmole, die Heinkelmauer oder jetzt die Orthopädie mit dem Park etc., diese und andere geschichtsträchtige und identitätsstiftende Strukturen der Hansestadt verdienten, in einem Strukturentwicklungsplan der Hansestadt Rostock Berücksichtigung zu finden. Der begrenzte Wohnraum in der KTV erfährt mit der Entwicklung des Werftdreiecks eine angemessene Ventilöffnung in die richtige Richtung, zum Wasser. Eine Verknüpfung mit der Innenstadt wird auch das gesamte Quartier stärken. Bitte mit Historie. und mit Grün! Wie es allen privaten Investoren abverlangt wird.

Bron:

3.3

1 tegenargument
Toon tegenargumenten

Door mijn bericht te publiceren, accepteer ik de gebruiksvoorwaarden en privacybeleid van openPetition . Er wordt aangifte gedaan van beledigingen, laster en onware feiten.

Denkmalschutz, Eigentümerpflichten, öffentliche Hand

"Jeder Eigentümer eines Kulturgutes ist unter soziokulturellen Aspekten, der dritten Säule des Nachhaltigkeitsmodells, zum Erhalt und zur Beachtung kulturhistorischer Eigenschaften verpflichtet. Wenn die öffentliche Hand mit Kulturgütern nachlässig umgeht, sie nicht instand hält und so mit negativem Beispiel vorangeht, verliert sie an Glaubwürdigkeit. Wie will die öffentliche Hand glaubwürdig bleiben, wenn sie die mittlerweile allgemein anerkannte Bedeutung historisch wertvoller Substanz, zu denen auch Bauten der Infrastruktur gehören, konterkariert?" (Auszug aus siehe Quelle)

Bron: www.openpetition.de/petition/kommentare/rostock-die-schleuse-am-muehlendamm-darf-nicht-zugeschuettet-werden

0.0

1 tegenargument
Toon tegenargumenten

Door mijn bericht te publiceren, accepteer ik de gebruiksvoorwaarden en privacybeleid van openPetition . Er wordt aangifte gedaan van beledigingen, laster en onware feiten.

Contra

Wat spreekt er tegen deze petitie?

Argument schrijven

Door mijn bericht te publiceren, accepteer ik de gebruiksvoorwaarden en privacybeleid van openPetition . Er wordt aangifte gedaan van beledigingen, laster en onware feiten.


0 tegenargumenten
Tegenspreken

Door mijn bericht te publiceren, accepteer ik de gebruiksvoorwaarden en privacybeleid van openPetition . Er wordt aangifte gedaan van beledigingen, laster en onware feiten.

Zustand, Kosten, Restaurierung

Das Studentenwerk hat einen Erhalt geprüft, aber das sei baulich schwierig und wirtschaftlich nicht machbar. Insofern sollte man entweder konkrete Gegenvorschläge unterbreiten / Fehler nachweisen, oder den Aussagen des Eigentümers Glauben schenken

Bron:

0.0

2 tegenargumenten
Toon tegenargumenten

Door mijn bericht te publiceren, accepteer ik de gebruiksvoorwaarden en privacybeleid van openPetition . Er wordt aangifte gedaan van beledigingen, laster en onware feiten.


2 tegenargumenten
Toon tegenargumenten

Door mijn bericht te publiceren, accepteer ik de gebruiksvoorwaarden en privacybeleid van openPetition . Er wordt aangifte gedaan van beledigingen, laster en onware feiten.

Meer over het onderwerp Bouwen

4.969 handtekeningen
249 dagen overblijvend
1.807 handtekeningen
10 dagen overblijvend

Help mee om burgerparticipatie te vergroten. We willen je kwesties kenbaar maken en daarbij onafhankelijk blijven.

Nu ondersteunen