Dezentrale Pyrolyse ist viel günstiger als konventionelle Klärschlamm-Verbrennung

❑ Verbrennung von feuchtem Klärschlamm liefert nur relativ wenig Heizwärme – bei extrem hohem technischen Aufwand mit speziellen, sehr teuren Anlagen! ❑ Die bereits ausgereift käufliche Technik für dezentrale Pyrolyse – direkt an den jeweiligen Kläranlagen – vermeidet zudem überflüssige & kostspielige Transporte mit dauerndem Verkehrsaufkommen von schweren Lkw…

kaynak : Klärschlamm-Trocknung & Pyrolyse (7:03 Video ZV Frohnbach) ➭ youtu.be/uESAC9c5d70?t=14&list=UUop2oS4FeA9Gna8RhIDLBbA

Phosphor-Rückgewinnung

Das Karbonisat aus Pyrolyse enthält pflanzenverfügbares Phosphat als wertvollen Langzeit-Dünger und wirkt im Boden wie ein Schwamm, der Wasser u.a. Nährstoffe zu speichern vermag. Hingegen werden bei konventioneller Klärschlamm-Verbrennung sämtliche Nährelemente (P, K, Mg etc.) zusammen mit den toxisch belasteten Schlacken auf Deponien verbracht, da deren Aufbereitung bisher nicht wirtschaftlich darstellbar ist.

kaynak : Übersicht zu Biokohle & Energie aus Biomasse – Pro & Contra: »Klimaretter Pflanzenkohle?« (04.01.22) ➭ www.klimareporter.de/tag/holz ➭ www.klimareporter.de/technik/klimaretter-pflanzenkohle

Phosphor-Rückgewinnung + CO2-Bindung & Humus-Aufbau:

Während der enthaltene Kohlenstoff bei konventioneller Verbrennung vollständig als CO2 freigesetzt wird, bleibt er im Karbonisat aus Pyrolyse überwiegend in Form von Biokohle gebunden und kann vzgsw. im Boden untergearbeitet über sehr lange Zeiträume gespeichert werden.

kaynak : Übersicht zu *Biokohle & Energie aus Biomasse* – Pro & Contra: »Klimaretter Pflanzenkohle?« (04.01.22) ➭ www.klimareporter.de/tag/holz ➭ www.klimareporter.de/technik/klimaretter-pflanzenkohle

Veraschung von Klärschlamm ist die einfachste, aber klimaschädlichste Methode. Wir verschieben damit mal wieder alles in die Zukunft, obwohl wir uns um unser CO2 und unseren D.... selbst kümmern sollten. Wir brauchen klimafreundliche Klärschlammbehandlungsverfahren und die Zulassung alternativ behandelter Schlämme oder deren Karbonisate als Dünger. Wir müssen diese innovativen Technologien fördern, um CO2 zu binden und Phosphor (und auch Stickstoff, aber das ist ein anderes Thema) zu recyclen. Das wird nicht einfach, aber ohne Beginn kann es kein gutes Ende geben!

kaynak : www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/1410/publikationen/2017-03-06_texte_17-2017_alternative-thermische-verfahren_0.pdf

Humusbildung durch Mikroben als kreislauf

Dass durch Pyrolyse behandelter Klärschlamm keinen Schaden in der Welt anrichtet, ist nicht nachgewiesen. Wieso wird ein nasser Stoff verbrannt? Viele Klärschlämme (gute) können z.B. durch Klärschlammvererdung ohne erheblichen Aufwand von Energie zu Dünger aufbereitet werden. Es muss endlich sichergestellt werden, dass der Eintrag von Mikroplastik und anderen Schadstoffen reduziert wird. Verbrennung oder Pyrolyse können nur für erheblich schadstoffbelastete Klärschlämme die Lösung sein. Nutzen wir natürliche Kreislaufelemente wie Humusbildende Mikroorganismen.

kaynak :

Verbrennen von Klärschlamm

WEil in unmittelbarer Nähe im Kohlekraftwerk Zolling nördlich von München seit einiger Zeit dieser stinkender Müll als "alternativer Energie" verkauft wird! Die Stadtwerke Freising wollen dabei durch die Fernwärme viel Geld verdienen! Bei Nachfrage wird nicht geantwortet, das tief blicken lässt!

kaynak :