Piirkond : JLU Gießen
Pilt petitsioonist Die Anwesenheitsregelung im Fachbereich 05 soll bei 51% bleiben.
Haridus

Die Anwesenheitsregelung im Fachbereich 05 soll bei 51% bleiben.

Avaldaja ei ole avalik
Petitsioon on adresseeritud
Studenten der JLU
1 109 Toetav

Petitsiooni esitaja ei esitanud petitsiooni.

1 109 Toetav

Petitsiooni esitaja ei esitanud petitsiooni.

  1. Algatatud 2013
  2. Kogumine valmis
  3. Esitatud
  4. Dialoog
  5. Ebaõnnestus

Pro

Miks tasub petitsiooni toetada?

Kirjutage argument

Postituse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuseeskirjadega . Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.


1 vastuargument
Näita vastuargumente

Postituse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuseeskirjadega . Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.


0 vastuargumendid
vasturääkivus

Postituse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuseeskirjadega . Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.


0 vastuargumendid
vasturääkivus

Postituse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuseeskirjadega . Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.

Pure "Referatsseminare"

In vielen Seminaren besteht eine Sitzung nur noch aus langen Gruppenreferaten. Mitunter hört man die Dozierenden während des ganzen Semesters nur bei der Vergabe der Referatsthemen sprechen, den Rest der Veranstaltung übernehmen gezwungenermaßen KommilitonInnen. Das ist oft langweilig und bringt keinen großen Lernerfolg, die Anwesenheit erscheint einem als Zeitverschwendung im zugepackten Studium.

allikas :

4.0

0 vastuargumendid
vasturääkivus

Postituse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuseeskirjadega . Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.


0 vastuargumendid
vasturääkivus

Postituse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuseeskirjadega . Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.

Qualität der Lehre

Wenn eine Veranstaltung sinnvoll strukturiert und kompetent gehalten wird, erscheinen die Studierenden auch. Wenn die Studierenden zu einem Großteil abwesend sind, gibt es tieferliegende Probleme in der Konzeption der Veranstaltung oder des Studiengangs, die nicht durch eine erzwungene Anwesenheit korrigiert werden können.

allikas :

4.0

0 vastuargumendid
vasturääkivus

Postituse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuseeskirjadega . Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.

Keine Flexibilität

Auf Situationen wie Studieren mit Kind, Nebenjob zur Finanzierung des Studiums, längere Krankheit, private Probleme wir Trauerfälle etc. wird keine Rücksicht genommen, die Regelung macht den Umgang mit den KommmilitonInnen unflexibel.

allikas :

4.0

2 vastuargumendid
Näita vastuargumente

Postituse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuseeskirjadega . Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.

Echt Probleme - Falsche Lösung

Die Anwesenheitspflicht ist der Versuch, mit einer falschen Lösung tatsächlich vorhandene Probleme zu überdecken, wie Überlastung der Seminare, keine Möglichkeit der Spezialisierung aufgrund von willkürlichen Losverfahren, oder schlechte Strukturierung der Studienverlaufspläne...

allikas :

3.9

0 vastuargumendid
vasturääkivus

Postituse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuseeskirjadega . Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.


1 vastuargument
Näita vastuargumente

Postituse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuseeskirjadega . Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.

Augenhöhe

In der Universität sollte zwischen Studierenden und Dozierenden respektvoll und auf Augenhöhe kommuniziert werden, und nicht im Sinne einer Hierarchie. Eine so strikte Anwesenheitsregelung spricht den Studierenden die Fähigkeit ab, selbst entscheiden zu können, in welchen Veranstaltungen sie ihr Wissen am besten erweitern können.

allikas :

3.8

0 vastuargumendid
vasturääkivus

Postituse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuseeskirjadega . Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.

Contra

Mis räägib selle petitsiooni vastu?

Kirjutage argument

Postituse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuseeskirjadega . Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.

Stichwort

Der Deutsche Steuerzahler bezahlt dafuer dass ihr UMSONST studieren koennt. Das mindeste was man da erwarten kann ist dass ihr auch zu allen Vorlesungen geht! In den USA arbeitet man jede freie Minute um die hohen Studiengebuehren UND den Lebensunterhalt zu verdienen.

allikas : ABermel

1.8

2 vastuargumendid
Näita vastuargumente

Postituse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuseeskirjadega . Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.

Bewusste Entscheidung

Für ein Studium entscheidet man sich bewusst. Man will etwas erreichen, weiß, dass man dafür arbeiten muss, und was alles auf einen zukommt (VL besuchen, lesen, schreiben, lernen, Klausuren schreiben etc.). Wenn man diese Entscheidung trifft, dann sollte man sie auch konsequent durchziehen. Dazu gehört nunmal, Veranstaltungen zu besuchen. Wen stört es, ob man 8 oder 12 mal dort gewesen muss? Diejenigen, die nicht hingehen! Kann das wirklich die Elite und somit die Zukunft unseres Landes sein? Studenten, die keine Lust haben, sich ausbilden zu lassen... ein Widerspruch in sich!

allikas :

0.8

3 vastuargumendid
Näita vastuargumente

Postituse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuseeskirjadega . Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.

Aidake tugevdada kodanikuosalust. Tahame teha Teie mured kuuldavaks, jäädes samas iseseisvaks.

Annetage nüüd