Die Nutzung einer E-Zigarette ist gesünder als Rauchen von Tabakzigaretten. Dazu gibt es Studien, die dies belegen. Gesundheit ist wichtiger, als eine Steuereintreibung aus unersichtlichen Gründen.
Wie kann es sein das ein Produkt nach einem völlig sinnfremden Steuersatz besteuert werden soll? Vergleich mit Zigaretten beinhaltet TABAKsteuer, nicht NIKOTINSTEUER. Man vergleicht in der Politik anscheinend Apfel mit Birnen. Die sehen nur Geld das ihnen durch die Hände rinnt weil die Dampfer Gemeinde immer weiter wächst und dadurch die Einnahmen durch die TABAKsteuer sinken.
In der Begründung steht NICHT, dass E-Zigaretten ein Rauchentwöhnungsmittel sind, sondern ein HILFSMITTEL um starken Rauchern das Entwöhnen zu erleichtern! Da ist ein feiner, aber lesbarer Unterschied!
Wenn die E-Zigarette oder Liquids in ähnlicher Höhe oder höher als Tabak besteuert wird, werden viele Dampfer wieder zur Zigarette greifen. Damit macht sich der Staat Mitschuldig am Krebstot vieler Bürger.
Im letzten Jahr fordert ein hohes Tier aus der Tabaklobby die Besteuerung, und nun fordert es die Gesundheitsministerin. Da sieht man wie die Hand in Hand arbeiten. Also : E-Zigaretten düfen nicht besteuert werden, sondern müssen ein freies Genussmittel bleiben !
Nach wissenschaftlichen Erkenntnissen ist dampfen weniger gesundheitsschädlich als rauchen. Nicht nur ich kam so nach vielen Versuchen vom rauchen weg. Das Nikotin reduzierte ich immer mehr und dampfe seit 8Jahren nach x Jahren starkem rauchen. Deshalb dient diese Steuer sicherlich NICHT der Gesundheit und ist somit kontraproduktiv verlogen.
E-Zigaretten sind KEIN Rauchentwöhnungsmittel, wenn sie das wären wären als Medizinalmittel apothenpflichtig. Insofern ist die Begründung dieser Petition kontraproduktiv.
Ich bin für eine hohe Nikotinbesteuerung für diese Geschichten, da ich das eh nicht kaufe. Geld und Steuer ist ein gutes Regularium gegen unnütze Sachen wie Zigaretten etc. Macht den Quatsch bitte so teuer wie möglich - und entlastet lieber bei der EKSt.
