Alueella: Saksa

E85 Rettung

Hakija ei ole julkinen
Vetoomus on osoitettu
Deutscher Bundestag Petitionsausschuss
2 202 Tukeva 2 107 sisään Saksa

Vetoomuksen vastaanottaja ei ole vastannut.

2 202 Tukeva 2 107 sisään Saksa

Vetoomuksen vastaanottaja ei ole vastannut.

  1. Aloitti 2015
  2. Keräys valmis
  3. Lähetetty
  4. Valintaikkuna
  5. Epäonnistunut

Pro

Mitkä väittämät ovat vetoomuksen puolesta?

Kirjoita argumentti

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.


3 vasta-argumenttia
Näytä vasta-argumentit

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Methan-Emissionen bei Erdölproduktion

Auch EU unterschätzt Methan-Emissionen Bei der Förderung von Erdöl wird "deutlich mehr" Methan freigesetzt als bislang gedacht. Wie eine am heutigen Sonntag vorgestellte Studie zeigt, sind die tatsächlichen Emissionen des aggressiven Klimagases fast siebenmal so hoch wie von der Europäischen Kommission angenommen. Die Treibhausgasbilanz fossiler Kraftstoffe werde deshalb von der EU um 15 Prozent zu niedrig angesetzt, heißt es in der 25-seitigen Untersuchung, die der Verband der Deutschen Biokraftstoffindustrie in Auftrag gegeben hat.

Lähde: <a style="color:#9d0d15;text-decoration: underline;" href="http://www.klimaretter.info/umwelt/nachricht/20438-methanproblem" rel="nofollow">www.klimaretter.info/umwelt/nachricht/20438-methanproblem</a>

3.8

0 vasta-argumenttia
Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.


0 vasta-argumenttia
Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Contra

Mitkä asiat puhuvat vetoomusta vastaan?

Kirjoita argumentti

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Tatsächlich ist die effektive CO2 Bilanz einer für Agrarsprit verwendeten Agrarfläche durch Freisetzung des im Boden gebundenen CO2 durch Bodenumnutzung, inklusive des Bearbeitungsaufwandes und Düngung eine negative. Wird Wald dafür gerodet, so muss der Acker alleine für die Freisetzung der CO2 Äquivalente(CO2, CH4, N2O) aus dem Boden über Jahrzehnte lang LuftCO2 im Boden binden. Die Synthetisiertung von Stickstoffdüngern ist so Energieaufwendig, dass ein Großteil der von dem Agrarspritacker gewonnenen Energie herfür verwendet wird. -->Agrarsprit nur auf Brachflächen!

Lähde: Sterner, Michael: Bioenergy and renewable power methane in integrated100% renewable energy systems. Kassel University Press. 2009.; Sowie <a style="color:#9d0d15;text-decoration: underline;" href="https://BUND.net" rel="nofollow">BUND.net</a>

0.6

2 vasta-argumenttia
Näytä vasta-argumentit

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.


2 vasta-argumenttia
Näytä vasta-argumentit

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Auta vahvistamaan kansalaisten osallistumista. Haluamme saada huolesi kuuluviin ja pysyä itsenäisinä.

Lahjoita nyt