Region: Niemcy

E85 Rettung

Składający petycję nie jest publiczny
Petycja jest adresowana do
Deutscher Bundestag Petitionsausschuss
2 202 Wspierający 2 107 w Niemcy

Odbiorca petycji nie odpowiedział.

2 202 Wspierający 2 107 w Niemcy

Odbiorca petycji nie odpowiedział.

  1. Rozpoczęty 2015
  2. Zbiórka zakończona
  3. Zgłoszone
  4. Dialog
  5. Nie powiodło się

Pro

Dlaczego petycja jest godna poparcia?

Napisz argument

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.


3 kontrargumentów
Pokaż kontrargumenty

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.

Methan-Emissionen bei Erdölproduktion

Auch EU unterschätzt Methan-Emissionen Bei der Förderung von Erdöl wird "deutlich mehr" Methan freigesetzt als bislang gedacht. Wie eine am heutigen Sonntag vorgestellte Studie zeigt, sind die tatsächlichen Emissionen des aggressiven Klimagases fast siebenmal so hoch wie von der Europäischen Kommission angenommen. Die Treibhausgasbilanz fossiler Kraftstoffe werde deshalb von der EU um 15 Prozent zu niedrig angesetzt, heißt es in der 25-seitigen Untersuchung, die der Verband der Deutschen Biokraftstoffindustrie in Auftrag gegeben hat.

Źródło: <a style="color:#9d0d15;text-decoration: underline;" href="http://www.klimaretter.info/umwelt/nachricht/20438-methanproblem" rel="nofollow">www.klimaretter.info/umwelt/nachricht/20438-methanproblem</a>

3.8

Odpowiedz kontrargumentem

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.


Odpowiedz kontrargumentem

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.

Contra

Co przemawia przeciwko tej petycji?

Napisz argument

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.

Tatsächlich ist die effektive CO2 Bilanz einer für Agrarsprit verwendeten Agrarfläche durch Freisetzung des im Boden gebundenen CO2 durch Bodenumnutzung, inklusive des Bearbeitungsaufwandes und Düngung eine negative. Wird Wald dafür gerodet, so muss der Acker alleine für die Freisetzung der CO2 Äquivalente(CO2, CH4, N2O) aus dem Boden über Jahrzehnte lang LuftCO2 im Boden binden. Die Synthetisiertung von Stickstoffdüngern ist so Energieaufwendig, dass ein Großteil der von dem Agrarspritacker gewonnenen Energie herfür verwendet wird. -->Agrarsprit nur auf Brachflächen!

Źródło: Sterner, Michael: Bioenergy and renewable power methane in integrated100% renewable energy systems. Kassel University Press. 2009.; Sowie <a style="color:#9d0d15;text-decoration: underline;" href="https://BUND.net" rel="nofollow">BUND.net</a>

0.6

2 kontrargumentów
Pokaż kontrargumenty

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.


2 kontrargumentów
Pokaż kontrargumenty

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.

Pomóż nam wzmocnić uczestnictwo obywateli. Chcemy, aby twoja petycja przyciągnęła uwagę i pozostała niezależna.

Wesprzyj teraz