Die Abschaffung des Ehegattensplittings ist keine Reform für Gerechtigkeit, sondern eine massive Steuererhöhung unter dem Deckmantel der Modernisierung – was von der Politik bewusst verschwiegen wird. Paaren wird suggeriert, es ginge um Gleichberechtigung, während man ihnen faktisch Geld entzieht. Wenn man mehr arbeiten muss, nur um das gleiche Netto wie vorher zu haben, ist das kein Fortschritt. Familien brauchen Entlastung statt einer höheren Steuerbelastung durch die Hintertür!

Quelle: Presse, eigenes Nachdenken

Rechte und Pflichten in der Ehe

Das Ehegattensplitting fördert keine Arbeitsteilung und keine kinderlosen Ehepaare. -§ 1360a BGB- Die Ehe ist eine Gemeinschaft mit gegenseitigen Pflichten und Rechten, entlastend gegenüber der Allgemeinheit(Staat). Wer das abschaffen will, sollte zuerst die steuerlichen Querverbünde mit ihren Verrechnungen ansehen. z.B. Stadtwerke GmbHs etc.pp.. Die Ehe-Gemeinschaft steht weit davor. Außerdem kann jeder die Individualbesteuerung wählen, es gibt keinen Zwang zum Ehegattensplitting.

Quelle: www.gesetze-im-internet.de/bgb/__1360a.html

Familiensplitting statt Partnerschaftssplitting

M.E. müsste ein Familiensplitting eingeführt werden (nach Anzahl der Köpfe in einer Familie - ähnlich wie in Frankreich), das unabhängig von jeglicher Partnerschaftssituation ist. Dann kämen endlich auch Ein-Eltern-Familien in den Genuss steuerlicher Vorteile.

Steuerklassen IV mit Faktor

Das Ehegattensplitting ergibt die niedrigste Steuer für Ehegatten. Die Abschaffung bedeutet Steuererhöhung. Eine gerechte Verteilung der Steuerlast ist heute schon möglich durch Wahl der Steuerklassen IV mit einem entsprechenden Faktor. Der Gesetzgeber könnte den "gerechten" Faktor zum Normalfall machen. Und schon wäre die "günstigte" Steuer gerecht verteilt.

Ehe heisst auch für den anderen rechtlich einstehen müssen , das müssen andere Paare nicht .

Bevormundung

Die Ehe ist eine echte Wirtschafts und Schicksalsgemeinschaft dem trägt die bisherige Regelung des Ehegattensplitting Rechnung. Jedem Partner bleibt die freie Entscheidung, ob er arbeiten möchte und wieviel. Es braucht keine Bevormundung über einen wirtschaftlichen Hebel. Warum sollen Partner, vorwiegend Frauen, von staatlicher Seite zu einer Beschäftigung genötigt werden?

Jedes Ehepaar hat die Wahl ob Splitting oder kein Splitting. Wieso als Möglichkeiten nehmen, die aber keine Chancen schaffen?? Das Ehegattensplitting ZWINGT NIEMANDEN dazu, nicht oder nur in Teilzeit zu arbeiten, aber es ERMÖGLICHT diese Konstellation, die jedes Ehepaar aber bitte für sich selbst entscheiden kann und soll!

In der Steuererklärung, die Ehepaare mit den Steuerklassen III / V zwingend abgeben müssen, werden alle Einkünfte zusammengerechnet und gemeinsam besteuert. Die Steuerklassen sind nur für den laufenden Lohnsteuerabzug wichtig, am Ende wird abgerechnet. Ich verstehe die ganze Aufregung nicht.

Quelle: steuerliche Berufsausbildung

Nennt mir nur einen Grund, warum ein Paar mit einem Einkommen von 60.000 und 20.000 Euro mehr Steuern zahlen sollte als ein Paar mit einem Einkommen von 40.000 und 40.000. Nennt mir nur einen einzigen verdammten Grund. Den gibt es nicht. Punkt. Übrigens: Wenn man mehr Leute zum Arbeiten motivieren will, dann senkt doch verdammt nochmal die Idee Steuerbelastung anstatt sie noch weiter zu erhöhen. Es geht hier nur um noch mehr Geld für irgendwelchen linken und grünen Schwachsinn.

Quelle: Einfaches Steuerrecht.

Das ist eine Steuererhöhung ohne Entlastung

Die Abschaffung des Ehegattensplitting käme erstmal einer Steuererhöhung für Ehepaare gleich. Niemand würde entlastet, kein Singel, kein unverheiratetes Paar. Ob es dann gerechter ist? Vielleicht. Auf jeden Fall ist es eine Steuererhöhung.

Wer das Ehegattensplitting abschaffen will, muss erklären, warum Ehepartner weiterhin gesetzlich verpflichtet sein sollen, finanziell füreinander einzustehen, diese Verantwortung aber steuerlich nicht mehr berücksichtigt werden soll. Der Staat behandelt Ehepartner im Familien-, Sozial- und Scheidungsrecht als wirtschaftliche Gemeinschaft – dann sollte er dies auch im Steuerrecht tun.

Quelle: www.gesetze-im-internet.de/gg/art_6.html?utm_source=chatgpt.com

Ehe ist nur noch etwas für Romantiker

Das Ehegattensplitting ist eine Familienförderung genau wie die Witwenrente, einmal eine steuerliche Begünstigung im anderen Fall bekommt die Witwe Rente, ohne eigene Beiträge. Die kostenlose Mitversicherung in der Krankenversicherung folgt demselben Zweck. Wenn man eine klassische Familie (Ehe) nicht mehr begünstigen will, sollte man das klar sagen und keine Scheinargumente vorbringen und irgendwas von ungerechter Ungleichbehandlung faseln.

Das Ehegattensplitting sorgt dafür, dass Paare mit gleichem Gesamteinkommen auch gleich besteuert werden. Warum sollten Mieteinnahmen geringer besteuert werden als Arbeitseinkommen? Mieteinnahmen werden einfach dem geringer Verdienenden zugeordnet. Im übrigen muss ich dann zwingend AfD wählen, wenn ich mit einer verfassungswidrigen Steuererhöhung abgezockt werden soll. Wer mich bei der irren Steuerbelastung noch mehr ABZOCKEN will, wird bestraft. Überlegt euch das gut.

Quelle: Paragraph 6 Grundgesetz lesen.