Construção

Erhalt der Kleingartenanlage Saaletal e.V. Halle/Saale-Lettin gegründet 1932

Requerente não público
A petição é dirigida a
Oberbürgermeister Bernd Wiegand
63 Apoiador 37 em Halle (Saale)

O peticionário não entregou a petição.

63 Apoiador 37 em Halle (Saale)

O peticionário não entregou a petição.

  1. Iniciado 2015
  2. Colecta finalizada
  3. Submetido
  4. Diálogo
  5. Falhado

Pro

Porque devo apoiar esta petição?

Escrever argumento

Ao publicar meu post, aceito os Termos de Uso e a Política de Privacidade do openPetition . Insultos, calúnias e alegações falsas serão comunicadas.


1 contra-argumento
Mostrar contra-argumentos

Ao publicar meu post, aceito os Termos de Uso e a Política de Privacidade do openPetition . Insultos, calúnias e alegações falsas serão comunicadas.

Kleingartenverein Saaletal

Denkbar wäre auch ein Kleingartenpark schaut wie das in Leipzig gelöst wurde. Warum soll es in Halle nicht funktionieren. Alle wären zufrieden keiner fühlt sich geschädigt oder wird vertrieben. Neuverpachtung nur gegen Kaution und nicht mehr in besonders Hochwassergefährdeten Ecken des Vereins. Wo ein Wille ist,ist auch ein Weg.

Fonte:

1.7

0 contra-argumentos
Contraargumentar

Ao publicar meu post, aceito os Termos de Uso e a Política de Privacidade do openPetition . Insultos, calúnias e alegações falsas serão comunicadas.


0 contra-argumentos
Contraargumentar

Ao publicar meu post, aceito os Termos de Uso e a Política de Privacidade do openPetition . Insultos, calúnias e alegações falsas serão comunicadas.

Ist schon irgendwie komisch. 2012 stand in der Zeitung, alles in Ordnung, alles belegt, alle wissen um die Hochwassergefahr. (Stichwort Kleingartenkonzeption Halle) Heute tragen wohl alle Kleingärtner ein "auf und davon" im Namen-Nicht mal mehr ein "von und zu". Warum brechen Kleingartner eigentlich bestehende Pachtverträge und reißen andere, vertragstreue Kleingärtner mit? Wer einen Kleingarten pachtet, muss auch an den Rückbau denken.

Fonte:

0.0

0 contra-argumentos
Contraargumentar

Ao publicar meu post, aceito os Termos de Uso e a Política de Privacidade do openPetition . Insultos, calúnias e alegações falsas serão comunicadas.

Contra

Quais são os argumentos contra esta petição?

Escrever argumento

Ao publicar meu post, aceito os Termos de Uso e a Política de Privacidade do openPetition . Insultos, calúnias e alegações falsas serão comunicadas.


0 contra-argumentos
Contraargumentar

Ao publicar meu post, aceito os Termos de Uso e a Política de Privacidade do openPetition . Insultos, calúnias e alegações falsas serão comunicadas.

Auch ich bedauere, das die Anlage aufgegeben werden soll. Der Ausgangspunkt ist aber der, das 72 Parzellen von 172 gekündigt bzw. fristlose Kündigungen ausgesprochen wurden, da die fristl gekündg. Pächter seit über 1 Jahr für 2014 und 1/ 2 für 2015 im Zahlungsrückstand f. Pacht u. Beiträge waren. Der Ausfall an Pacht ist nur über eine Umlagenerhöhung, zum damaligen Zeitpunkt von 60,00€ zu realisieren, 73 % haben sich dagegen ausgespr., womit die Pacht bezahlen ?, Warum hat die IPS e.V. nicht. mit dem Vorstand gespr. sondern nur Sachbeschädigungen verursacht. Weitere Kündigungen werden folgen

Fonte: Bericht zur Mitgldervers. im April

0.0

2 contra-argumentos
Mostrar contra-argumentos

Ao publicar meu post, aceito os Termos de Uso e a Política de Privacidade do openPetition . Insultos, calúnias e alegações falsas serão comunicadas.

Ajude a fortalecer a participação cívica. Queremos que as suas preocupações sejam ouvidas, permanecendo independentes.

Apoiar agora