Es ist nicht richtig, dass die Parkplätze von der Allgemeinheit grundsätzlich bezahlt werden. Die Hirschstr.53a hat 5 Parkplätze vor dem Haus bezahlen müssen, hat aber kein Parkrecht! Wir sind ja auch durchaus bereit, für Anwohnerparken zu bezahlen! Wenn wir z.B. in die Pfalz fahren, parken wir auch in einem Parkhaus und bezahlen Gebühren.

šaltinis:

Immer das selbe:Anwohner haben in Problemzonen keinen eigenen Parkplatz(Garage) ,sind aber der dringenden Meinung ein Vorrecht auf öffentlichen , von der Allgemeinheit bezahlten Verkehrsraum/Parkraum zu haben,weil sie dort wohnen. Oder das Recht,andere auszubremsen(ich wohne dort und fordere Tempo 30) bzw.Zufahrtsverbote , Spiel- strassen, Anliegerzonen... Sie verlangen,dass andere ins Parkhaus müssen oder gleich aufs Auto verzichten und mit dem ÖPNV kommen?Warum tun Sie das nicht?

šaltinis:

nicht nötig und mesnchlich ungut

es wirkt wie ein Teit der stanidgen (m. E. populistischen) Einmischung in der Verkerslage und Parksituation in KA. Gerade in diesem Straßen besteht ein guter 'Gleichgewicht', d.h. Parkmöglichkeit für Einwohner, Besuche und Arbietender. Innerhalb der letzten sagen wir 3 Jahren habe ich keine Schwirigkeiten einne Parkplatz zu finden. Alle frischen Restriktionen im Westteil KA haben ihren unsinn, v.a. menschlich-wirtschaftliche Verlüßte bewiesen. Es würde mich freuen in einem Viertel ohne Beschränkungen weiter zu leben, auch wenn es mal Ärge bringt.

šaltinis: nein zu Einordnungen und Vorschriften

Ihr sammelt ernsthaft Unterschriften auch in der Hirschstraße für Eure Petition? Damit Ihr hübsch Anwohnerparken in Euren Straße habt und die Anwohner der Hirschstraße doppelt bestraft werden. Nicht nur dass sich das "Fremd-Parken" dann auf die Hirschstraße konzentriert, nein man kann auch nicht mehr in die Nachbarstraßen ausweichen. Sorry, keine Unterstützung von mir.

šaltinis: