Für den Neubau der Uni-Halle

Petīcijas iesniedzējs nav publisks

Petīcija ir adresēta

Oberbürgermeister Peter Jung

1 029 Atbalstošs

Petīcijas saņēmējs nav noreaģējis

1 029 Atbalstošs

Petīcijas saņēmējs nav noreaģējis

Sākās 2012
Kolekcija beidzās
Iesniegts
Dialogs
Neizdevās

Petīcija

Plusi un mīnusi 4

Jaunumi 1

Komentāri 96

Pro

Kādi ir argumenti par labu petīcijai?

Uzrakstiet argumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Ziņot par pārkāpumu
Faktiski tas ir Argumenti pret: arguments

Quellenangabe für die Fakten

Quellen für die genannten Zahlen: <a href="http://www.sportwissenschaft.uni-wuppertal.de/bergischecampusarena/" rel="nofollow">www.sportwissenschaft.uni-wuppertal.de/bergischecampusarena/</a> Man möge sich doch bitte das "Handout" ansehen und das hier: <a href="http://www.sportwissenschaft.uni-wuppertal.de/bergischecampusarena/p_pics/Bergische%20Campus-Arena.pdf" rel="nofollow">www.sportwissenschaft.uni-wuppertal.de/bergischecampusarena/p_pics/Bergische%20Campus-Arena.pdf</a> Dieses Argumentationspapier ist vom Senat abgesegnet und vom Rektorat unterstützt.

Avots: www.sportwissenschaft.uni-wuppertal.de/bergischecampusarena/p_pics/Bergische%20Campus-Arena.pdf

3.6

pretargumenti

Atbildēt ar pretargumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Ziņot par pārkāpumu
Faktiski tas ir Argumenti pret: arguments

Logischer Menschenverstand, Renovierungserfahrung

Ein Gedankenspiel hat mich dahin geleitet, dass ich mich fragen muss: Wenn 3 Jahre lang auf dem Hallenboden gebaut wird und zudem noch eine Leichtbau-Halle für den Sportbetrieb gebaut wird, ist der Boden danach definitiv nicht mehr brauchbar. Der Neubau der Uni-Halle würde einen neuen Boden beinhalten, eine reine Sanierung nicht; und der neue Boden wird mit Abschluss der Bauarbeiten definitiv notwendig!

Avots:

3.1

2 pretargumenti

Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Contra

Kādi ir argumenti pret šo petīciju?

Uzrakstiet argumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Ziņot par pārkāpumu
Faktiski tas ir Argumenti par arguments

Korruption, Fehlplanung, Fehlinvestition

A. Sanierung oder aber Neubau sind in Wuppertal immer teurer als Planung, + 20%. Damit zu teuer! B. Sollte eine Fehlplanung, die vor 25 Jahren von vielen nicht nachvollziehbarer Auftragsvergabe, an einem der Region bekannten Bauunternehmer ging, erneut belohnt werden? Nein! Ein Steuerzahler muss länger planen als für 25 Jahre! Sollte es zu Sanierung o. Neubau kommen, muss eine kontrollierte Ausschreibung durch eine korruptionsfreie Instanz erfolgen!

Avots:

0.0

pretargumenti

Atbildēt ar pretargumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.