Vide

Gegen die Änderung des Landesplanungsgesetzes zur Aufhebung der Ausschlussgebiete für WEA

Petīcijas iesniedzējs nav publisks
Petīcija ir adresēta
Ministerium für Verkehr und Infrastruktur

363 Paraksti

Labojumu veikšanas termiņš ir iztecējis

363 Paraksti

Labojumu veikšanas termiņš ir iztecējis

  1. Sākās 2012
  2. Kolekcija beidzās
  3. Iesniegts
  4. Dialogs
  5. Neizdevās

Pro

Kādi ir argumenti par labu petīcijai?

Uzrakstiet argumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Abschaltung

Vor kurzem tauchte in den Medien ein neues Argument auf: Eine Eigenschaft von WEA ist es, daß sich ihre Leistung schnell ändern kann. Dadurch kann das Netz destabilisiert werden. Deshalb darf der Anteil der Windenergie im Netz nicht zu hoch sein und eventuell müssen WEA abgeschaltet werden.

Avots: Leider keine verfügbar.

4.3

pretargumenti
Atbildēt ar pretargumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Blindleistung

Zum Thema "Volatilitaet": Der Ertrag eines Windrades steigt mit der dritten Potenz zur Windgeschwindigkeit, d.h. halbiert sich die Windgeschwindigkeit, bringt das Windrad nur noch 1/8 Strom. Dies fuehrt dazu, dass enorme Reserven fuer die Stabilisierung des Netzes bereitgestellt werden muessen.

Avots: Wikipedia

4.2

pretargumenti
Atbildēt ar pretargumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Realitätsverlust

Dem Umweltminister Franz Untersteller zeigen, dass es sehr wohl Widerstand gegen Windkraftprojekte gibt und beileibe nicht alle diesem Wahnsinn verfallen. In Rheinland-Pfalz gibt es ja seiner Meinung nach auch keinen Widerstand. Das ist eine glatte Lüge und kann jederzeit widerlegt werden.

Avots:

4.2

pretargumenti
Atbildēt ar pretargumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Infraschall

Die Weltgesundheitsorganisation WHO fordert einen Abstand von 3 km zwischen WEA und Wohnbebauung. Infraschall und dessen krankmachende Wirkung wird immer noch gern als Behauptung dargestellt. In S.H. ist der Abstand zu Einzelbebauung inzwischen auf 400 m reduziert worden. Es gibt inzwischen stichhaltige und ernstzunehmende Studien und Gutachten, die die Wirkung von Infraschall auf die Gesundheit darlegen. Ist Infraschall nicht eine geächtete Kriegswaffe??

Avots: www.windwahn.de

2.5

pretargumenti
Atbildēt ar pretargumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Stromkosten

ISchleswig- Holstein hat viel Wind aber keine Stromtrassen dafür u Grundlastkraftwerke gleichen das stark schwankende Angebot nicht aus.Dezentral erzeugter WEA Strom wird trotz Vorrangregelung selbst in windreichen Zeiten vom Netz getrennt.Die Netzbetreiber erhalten Entschädigungen für ihre Verluste.10 Mio Euro 2010 und 30 Mio Euro 2011.Das zahlt lt EEG Umlage der Verbraucher.

Avots: Lübecker Nachrichten 5.11.11Landrätin Jutta Hartwieg, Windmühlen Strom fürs Nirvana v.W.Glombik

0.0

pretargumenti
Atbildēt ar pretargumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Contra

Kādi ir argumenti pret šo petīciju?

Uzrakstiet argumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Palīdziet stiprināt pilsoņu līdzdalību. Mēs vēlamies padarīt jūsu bažas dzirdamas un palikt neatkarīgiem.

Veiciniet tūlīt